Телеграмм чат группы cloud

Ну это явно не заслуга жабы

04:52пожаловаться #1

МК

А орхетекторов и алгоритмщиков

04:53пожаловаться #2

Я не фанат джавы но стоит посмотреть бэнчмарки и ты будешь удивлён...

04:54пожаловаться #3

МК

Бенчмарки чего

04:55пожаловаться #4

и сравнить с башем

04:55пожаловаться #5

МК

Сортировкии массивов ?

04:55пожаловаться #6

МК

Кликхаус не на джаве. И он ебать быстрый

04:55пожаловаться #7

C++ vs. Python vs. Perl vs. PHP vs. Java vs. NodeJS vs. Go vs. Ruby vs. Rust vs. Swift vs. D performance benchmark - vitalif/langs-performance

Ну хотя бы вот, из авторитетного источника:
https://github.com/vitalif/langs-performance

GitHub

vitalif/langs-performance

04:59пожаловаться #8

bash вообще довольно медленный по сравнению с sh

05:00пожаловаться #9

МК

Это форк

05:00пожаловаться #10

МК

А где цыфры то

05:00пожаловаться #11

Там сцылки на блогпосты

05:01пожаловаться #12

пистон это да, тормозной кал, но мне что-то слабо верится, что го в два раза тормознее нодыдж у которой даже типов то нет

05:03пожаловаться #13

МК

Типы там есть

05:03пожаловаться #14

МК

Ну как бы

05:03пожаловаться #15

МК

В рантайме он жыдконпилит под конкретные типы которые по фапту

05:04пожаловаться #16

МК

А у го -- смотря чем конпелить

05:04пожаловаться #17

как там с фиксированной точкой работать

05:05пожаловаться #18

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51992

www.opennet.ru

Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках программирования.

Джефф Мэррисон (Jeff Marrison), автор реализованной на ассемблере x86_64 свободной (GPLv3) библиотеки HeavyThing, предлагающей в том числе реализации протоколов TLS 1.2 и SSH2, опубликовал видео под названием «Зачем писать на ассемблере?». В видео приводятся результаты тестирования при помощи утилит perf и strace простейшего приложения (вывод 'hello'), написанного на 13 языках программирования.

05:05пожаловаться #19

во нашел