AO
1. Если бы выбрали Swift, сделали бы лучший пользовательский опыт для пользователей устройств Apple, они важнее остальных
Size: a a a
2021 April 24
AI
Не значит
AI
AI
Ну ты тролль
AO
2. Если бы выбрали Kotlin, получили бы доступ к экосистеме Java и пользователи Android‘ов порадовались (впрочем, кто про них думает)
AO
3. Выбрали бы ts/js, получили бы низкий порог входа с js-макаками
AI
Они и пытались отвязаться от всего этого
AI
На js уже сделали react-native
AI
Нах еще один
AO
У них получился достаточно продвинутый фреймворк, но нативные приложения на Swift для устройств Apple всё равно будут лучше
AO
То есть они норм, но не самые лучшие. Порог входа тоже не то что бы высокий, но и не низкий.
AO
В итоге получается середнячок
AO
Ни супер крутые решения не получится сделать, ни супер дешёвые
AO
А есть ли место середнячкам в нашем мире? Выживают ли такие?
AO
По-моему лучше делать первые универсальные версии на js для проектов начального уровня, а потом уже на Swift/Kotlin
AO
Есть Vue Native
AO
То есть фронтендер с некоторым небольшим погружением вполне сможет сделать мобильную версию начального уровня. Нужно будет сделать круто - нанимаем Swift-программиста и делаем крутую нативную версию для устройств Apple. А пользователи Android’а обойдутся и версией на Vue Native.
AO
Clubhouse вообще забил на пользователей Android’а и норм)
A
ну что кукареки, кто гамает в Warzone?