VM
но по кол-ву объектов не точно, потому что я не могу нормально считать состояние фс - в свойствах диска параметры висят, сейчас через пошик попробую
Size: a a a
2021 June 08
SG
я поищу, где-то было по рекомендуемым размерам диска
SG
я бы побил штуки на 4
VM
Прикольно, но похоже у меня безбилетник =)
VM
Win2019
Get-ChildItem | Measure-Object
Count: 460
Ubuntu 20.04
ls -l | wc -l
461
Get-ChildItem | Measure-Object
Count: 460
Ubuntu 20.04
ls -l | wc -l
461
VM
после копирования на линухе +1 объект
VM
я читал, сразу подумал что лимиты превысил, но не нашел ограничений для сторадж спейсес в размерах, единственное что нашел, так это рекомендацию при форматировании использовать кластер соответсвенно размеру блока на диске, у меня выходит надо было 4к использовать, т.к. диски 512е, но какая хер разница если на диске валяются огромные файлы в от нескольких десятков до сотен гиг. Чем 64к плохо хз.
SG
64к кластер нарм
VM
вот и я так подумал
SG
если у тебя 512е то надо 512
SG
4к у тебя ниже
SG
ты logicalsectorsize какой делал при создании виртуального диска?
VM
почему, это же эмуляция 512, т.е. там физический 4к, но прикидывается как 512.
SG
если ты не указал возьмется дефолтовый у пула
SG
но у тебя система оперирует логическим сектором
SG
трансляция 512-4к уже внутри диска идет
VM
все по дефолту, я таких пулов на сторадж спейсес еще не создавал, поэтому оставил все по дефолту
SG
VM
ну хз, когда работаю с zfs я указываю например физический сектор, надо копнуть доку
VM
Но блин, не может же быть такая проблема из-за размера блоков.