А ты, как я понял, чистый IL код видишь

не похож на чистый il

Я запутался. Обєкты типо Label в методе OnClick() видит, а почему PictureBox нет?

Всё, нашел)

Вот кстати пока пару функций писал так и не въехал как структурно разделить даже одну команду. По идее, основная функция копирования у меня проходит так. Берём выделенные объекты из модели, циклом проходимая по каждой, и после поочередно вставляем. В свою очередь нужны подфункции. Если из выносить в отдельный метод, то будет блять их тысячи. Как потом в них разбираться? Сделать ради одной команды целый класс? Ну эт пиздец какой-то.

А зачем тебе этот метод

Та прикол не в методе а в видимости. Метод для проверки))

pictureBox1.ImageLocation= "Путь";

Всё, я спать.))

Ohh.. my god

Ну почему подобные вещи еще существуют

1. Функции назови так чтобы было понятно что они делают
2. По поводу класса:
Ну а что смущает когда функций будет много. Это лучше чем метод на 1000 строк кода и все запутано switch caseами, ifами
На самом деле мне кажется не будет там такое что их много и не разобраться.
Уверен что и сейчас там код немного запутан и есть повторяющиеся структуры в коде которые в итоге превратиться в функции с 1 ..2 параметрами на входе. И что самое интересное когда ты выделишь в методы, код получит большую читаемость

Спасибо

Может действительно кажется, что будет запутаннее.

Я то как бы этот copydoc разбил и дальше на последовательность штук 3ех функций. Но мне показалось, что эти функции только  copydoc нужны, соответственно, зачем им имя?)

Как работет Python

#ithumor

Только сегодня у всех программистов из 9 класса (это работает сам проверял)

Если код используется больше раза, следует задуматься об создании метода.)

Чувствую себя баянистом)

Не всегда это так