PG
А в идеале поставить var и посмотреть что проставит вижуалка)))
вот ну их нах, эти вары. так-то нихера не понятно, а с этим варом тем более
Size: a a a
2020 February 17
DS
А в идеале поставить var и посмотреть что проставит вижуалка)))
можно и вар, но потом сложнее будет понять, что это вообще за тип данных
B[
Так просто посмотреть
B[
Навести мышку на переменную
B[
Покажется ее тип
B[
И проставит его
B[
Profit
PG
уебанство это)
B[
Ну сиди думай полгода что там лежит
DS
Навести мышку на переменную
да, но изначально написать правильный тип проще чем на каждый потом мышку наводить
B[
Та блеен, вы не поняли
B[
Поставить в одном месте просто чтоб узнать
B[
А дальше там и везде по справлять на правильное
PG
попробуй вместо string в foreach написать KeyValuePair<string,string[]>
да, пока норм. спасибо
DS
Та блеен, вы не поняли
я понимаю, но вары нужно использовать где 100% понятен тип, а здець не особо
DS
аидимо и с линка тоже можно вары ставить, да? типа IEnumerable<IGrouping<...>>
PG
Поставить в одном месте просто чтоб узнать
а, понял.
PG
бля, копирование документа в солидворксе превратилось в какую-то бесконечную борьбу
P
попробуй вместо string в foreach написать KeyValuePair<string,string[]>
<string[]> жуть какая