Size: a a a

CODE BLOG / Чат

2020 March 10

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
@PhoenixSilence, мы вообще о разных вещах говорим
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
Точнее, не мы, а вы
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
Никита Петроченко
Вопрос был про делегат
это и есть делегат
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
Perl - вымирающий вид 😁
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
Никита Петроченко
А не делегирование
делегирование происходит с помощью делегатов
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
🤔 так у шарпа еще и костыльная терминология
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
у всего мира это паттерн
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
у них это ссылка на метод..
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
и как люди вообще на него переходят
источник

НП

Никита Петроченко in CODE BLOG / Чат
Phoenix
у них это ссылка на метод..
Не только в шарпе так...
Если не знаешь, не говори, пожалуйста
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
Никита Петроченко
Не только в шарпе так...
Если не знаешь, не говори, пожалуйста
сам не говори
источник

НП

Никита Петроченко in CODE BLOG / Чат
Уф, сложна
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
то что в ряде костыльных языков юзают эту костыльную терминологию
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
Т.е. если в котлине пишу val methodLink = obj::method, то с точки зрения шарпистов я создал делегат
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
это не повод считать это верным подходом
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
Phoenix
это не повод считать это верным подходом
Я короч понял
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
Steel Sword
Т.е. если в котлине пишу val methodLink = obj::method, то с точки зрения шарпистов я создал делегат
в котлине делегатом зовутся другие вещи
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
этот шарп создает путаницу
источник

P

Phoenix in CODE BLOG / Чат
зачем он вообще нужен?
источник