IM
теперь сидеть спокойно не могу, штырит
Size: a a a
2020 March 10
IM
кроме КАнаЛа
WR
чет не могу найти нормальную формулировку
Не теорема, а аксиома и звучит она так:
"При безальтернативном выборе из двух сущностей, обе будут представлять собой исключительную хуйню" (с).
"При безальтернативном выборе из двух сущностей, обе будут представлять собой исключительную хуйню" (с).
D
именно
SS
делегирование не совсем так работает
Делегирование (англ. Delegation) — основной шаблон проектирования, в котором объект внешне выражает некоторое поведение, но в реальности передаёт ответственность за выполнение этого поведения связанному объекту.
Вроде всё по правилам
Вроде всё по правилам
D
что шарп, что кофе
обе хуита
обе хуита
P
Не теорема, а аксиома и звучит она так:
"При безальтернативном выборе из двух сущностей, обе будут представлять собой исключительную хуйню" (с).
"При безальтернативном выборе из двух сущностей, обе будут представлять собой исключительную хуйню" (с).
Все еще не понимаб
P
Делегирование (англ. Delegation) — основной шаблон проектирования, в котором объект внешне выражает некоторое поведение, но в реальности передаёт ответственность за выполнение этого поведения связанному объекту.
Вроде всё по правилам
Вроде всё по правилам
Верно
SS
Верно
А, я вам про агрегирование рассказываю, оказывается
SS
Композиция (агрегирование по значению) — более строгий вариант агрегирования, когда включаемый объект может существовать только как часть контейнера. Если контейнер будет уничтожен, то и включённый объект тоже будет уничтожен.
P
А, я вам про агрегирование рассказываю, оказывается
верно
P
но делегирование реализуется через агрегацию
P
потому ты не сильно ошибся
SS
Осталось понять как это делать через ссылки на методы 😐
P
Осталось понять как это делать через ссылки на методы 😐
никак
P
это шарпишная бредятина