или прон и без красного света.

лучше на таком примере:

public Customer findUsingEnhancedForLoop(
  String name, List<Customer> customers) {
 
    for (Customer singleCustomer : customers) {
        if (singleCustomer.getName().equals(name)) {
            return singleCustomer;
        }
    }
    return null;
}

в данном случае как и писали выше это аналог foreach
символ двоеточие лишь часть синтаксиса.
Синтаксис предполагает что

singleCustomer

это элемент списка

customers

.
данная функция возвращает элемент списка  

customers

, у которого совпадает поле имени с переданным в функцию

name

.

на примере твоей задачи у тебя список из строк
он берет каждый объект list и передает его в об]ект str.
далее в цикле выводит на экран сделав приведение к строке (String)str.

public Customer findUsingEnhancedForLoop(
  String name, List<Customer> customers) {
 
    for (Customer singleCustomer : customers) {
        if (singleCustomer.getName().equals(name)) {
            return singleCustomer;
        }
    }
    return null;
}

singleCustomer

customers

customers

name

Пасибо за подробное объяснение :З

Тут такое

В нескольких штатах США ведутся поиски специалистов в языке программирования COBOL для обновления ПО, используемого в системе занятости – из-за роста числа безработных на фоне пандемии коронавируса она перестала справляться с нагрузкой. Найти таких специалистов не предоставляется возможным. 61-летний язык программирования, по данным ресурса Tom’s Hardware, считается мертвым, к тому же он был исключен из состава курсов большинства современных вузов несколько десятилетий назад. Половина поступающих заявок обрабатывается с существенным опозданием.

Это шанс.

Увы.60 лет назад я его не учила. Может ты?

Да найдут опытного. Они быстро новые языки схватывают.

За технологиями не следят. До последнего ждут. Вот результат.

А как же принцип "не трогай то, что работает"?

тип если бы не пандемия, эта система еще 60 лет отработала бы

Сайт гос ,скорее всего. Не удивительно.

Интересно, там и интерфейс наверное консольный.

да 100%

на самом деле... у меня есть знакомый, который занимается космосом. так у них весь софт написан на фортране, кажется
и они его не переписывают - крутят на эмуляторах старых компов, потому что потребности он полностью покрывает

я сейчас не про весь роскосмос говорю, а про в частности про какую-то его малую часть

Вот умрет последний фортранист и окажемся без космоса.

они что-то на си переписывали, но пришли к выводу, что оно того не стоит. вычисления не такие точные, а время и силы на переписывание тратятся приличные

да ладно, чего им умирать

Старость.