WR
Просто бесит.
Size: a a a
2020 August 11
WR
Пытаются людей научить программировать. А у людей не вырабатывается скилл читать код. Они просто видят буковки. Не связывают с их смысловой нагрузкой. По таким именам переменных не поймёшь что в ней хранится.
4
Ну тут как бы я не относился к Мартиновскому коду, а в его книге есть разумное семя - как раз осмысленные названия переменных.
WR
Ну тут как бы я не относился к Мартиновскому коду, а в его книге есть разумное семя - как раз осмысленные названия переменных.
Дать осмысленное название переменной или типу - та ещё работёнка.
WR
Но благодаря этому код будет читаться как текст
4
+++
4
Именно! А не как наскальные рисунки 😆
WR
Я часто спорил с нашими stm-щиками на кафедре по поводу их кода.
WR
Типа: ну давай введем переменную char c.
WR
Если она равна 0xA0, это это пробел.
4
4
Если она равна 0xA0, это это пробел.
🤦🏻♂
WR
Кол выглядел так:
char c = 0;
...
if (c == 0xA0) // пробел
char c = 0;
...
if (c == 0xA0) // пробел
WR
Я говорю: вы ебанутые?!
4
Непонятное название, лишний комментарий 😂😂😂
WR
Не проще ли в ординарных кавычках указать символ пробела?
WR
И переменную назвать по-человечески uart_raw_cmd?
WR
Так они ещё иногда хранили символьные последовательности в int
4
Один же фиг как минимум Аски таблица-то используетс, а там за пробелом закреплено значение
WR
Нет, без смещения.