Я всегда лично использую шарповый

Я же не в сравнении. Просто по каким-то языкам легче опыт набрать. Это да. Но вот сказать что есть языки которые можно полностью изучить... У меня сомнения по этому поводу

Ну, на самом деле в любом языке есть вещи, о которых ты узнаешь спустя очень долгое время, либо не узнаешь вообще, просто в крестах таких вещей куда больше, нежели в других языках

Так в любом языке (ну может быть почти в любом) легко можно менять кодстайл....
Что на шарпах или джаве нельзя писать так как не описано в родных гайдах? Легко.
Я когда первые методы на джава писал в другую использовал дельфовый кодстайл (я не изучал первоначально код стайл джавы, просто сел и начал писать). При этом все работало.
Да читать это опытному программисту на джава не рекомендуется - у него бы кровь из глаз потекла 😆

Вот именно об этом я и говорил.

Я ещё вот о чем думал - любой не мертвый язык развивается и потому там будет что-то новое всегда. Процесс познания окружающего мира (пока вроде как) бесконечен. Так же и с языками.

Вот если развитие языка остановилось - вот тут да - его можно освоить и знания о нем не будут устаревать, тк он не развивается.
Опыт разработки - тут опять же если новые проекты не пишут на мертвом языке - нового опыта не получают

Менять то можно. Всегда пожалуйста, просто в шарпе и жабе есть общепринятый, который в основном и используют. Иногда кончено используют кастомные, но это реже. В крестах же кто во что горазд по умолчанию

Ну кстати да, потому то и отмерли всякие фортраны и т.д

А вот си например до сих пор развивается

Хотя и не особо быстро

В С++ вы никогда ничего не знаете. Вы можете лишь предполагать, что этот код рабочий. Потому что на каждую херь 15 синтаксисов, они друг друга перекрывают, парой скобок одно резко превращается в совершенно другое, у трети при некоторых условиях неопределённое поведение, написав каждую строчку вы должны подумать, нет ли тут неожиданных побочных эффектов, влияющих на строку выше, соседний метод или вообще на класс в другом конце библиотеки, а комитет к следующему году хочет добавить еще с 3 дюжины новых синтаксических конструкций, и столько же для того, чтобы новые ладили со старыми, для каждого файла вы должны создать еще один файл, в котором запишете всё, что объявлено в первом, потому что для объединения скомпилированных файлов ичпользуется компоновщих для ассемблера, воняющий говном мамонта, и не забудьте учесть, что если вы "импортнёте" один файл в проекте дважды, то получите ошибку конфликта имён, поэтому не забудьте запихать в заголовочный файл конструкцию, которая вас от этого защитит, не забудьте правильно настроить скаченную библиотеку, разложив файлики по папочкам на вашем компьютере, не забудьте,  не забудьте,  не забудьте,  не забудьте, НЕ ЗАБУДЬТЕ, ААААААААА

А перл почему тогда умер?)

Хер знает, не прогал на нем

Обычный язык для написания ПО. Во всех языках есть достоинства и недостатки. Задача программиста минимизировать влияние недостатков и максимизировать достоинства языка в применении к предметной области. Это своего рода искусство.
Кстати книга Кнута так и называется "Искусство программирования", а не "Ремесло программирования"

Умные слова, но и только

Просто слова

Есть способы получше

Подбираю правильный формат запроса к API.

#ithumor

Если переформулировать твои слова, искусство стреляя себе по ногам уворачиваться от пуль и попадать ими по врагам.

Нафиг такое искусство