В данном случае получается, пример "магии" в языке. То что в Си представлено как callback функция в js обернуто в Async/await Поэтому программист не знакомый концепцией становится в тупик. Это не хорошо и не плохо. Это та цена которую мы платим за повышение абстаркции.
А я и не критикую существование незнакомых концепций.
Ну не знаю куда он клонит (я не сишник вообще) но имхо если язык тебе подсовывает полянки, нахуй такой язык... Нет я конечно понимаю, что это опыт и все такое прочее, но мне кажется, я могу ошибаться, язык должен быть помощником, а не эдаким чудаком в подворотне с камнем в руке.
Искусство не в том о чем было написано. Искусство это создание алгоритмов для выполнения поставленной задачи
Ну, что касается того, что я сказал "нужно уметь использовать" имелось ввиду то, что если ты садишься за кресты, то понимаешь что и как работает и как ты это будешь делать
Я: "С++ слишком неоднородный и неидеоматичный язык со слишком большим количеством самых разнообразных фич вперемешку с древним наследием первобытных языков"
Мне: "не лезь в С++ если тебе не нужна перфа и не хочешь разбираться в том, как всё работает под капотом"
Я: "С++ слишком неоднородный и неидеоматичный язык со слишком большим количеством самых разнообразных фич вперемешку с древним наследием первобытных языков"
Мне: "не лезь в С++ если тебе не нужна перфа и не хочешь разбираться в том, как всё работает под капотом"
А, сори, ну кто о чем в итоге разговор зашёл в тупик)
Я: "С++ слишком неоднородный и неидеоматичный язык со слишком большим количеством самых разнообразных фич вперемешку с древним наследием первобытных языков"
Мне: "не лезь в С++ если тебе не нужна перфа и не хочешь разбираться в том, как всё работает под капотом"
Ну кстати что касается разнообразия фич, то это как раз таки вызвано хотелками программистов