EP
С телефона не удобно смотреть. Пингани меня часов в 7-8 по мск. Гляну
Size: a a a
2020 September 21
Н
Egor Plotkin
Это интерфейс. Я не знаю как у тебя таймер устроен и где ты его запускаешь. Смысл просто использовать делегат или эвент, если в классе таймера реализован этот функционал
Нет, не в классе таймера, на странице таймер, который я переодически чекаю, все завязано на while
Н
Egor Plotkin
С телефона не удобно смотреть. Пингани меня часов в 7-8 по мск. Гляну
В принципе понятно о чем речь, просто интересно послушать иные взгляды, спасибо большое!
yp
Сто пудов потеряют и электронные письма
P
Неопределенно
Подскажите пожалуйста адекватную реализацию ожидания неких событий.
В данный момент, получаю значение таймера (на веб странице), что для меня является опорой в while, в течение работы цикла, значение таймера может увеличиться, что не влияет на общую работу, но в продолжение есть ещё вложанный while, который впринципе и ждёт событие, которое обновляет время таймера (а точнее увеличивает), счётчик синхронизирован на общую переменную родительского цикла (while), в общем такая матрёшка получилась в Task'е. Всё работает, но это пока тесты с 1 экземпляром, а по идеи будет масштабироваться и это явно ресусозатратно, потому что ожидание может быть и 10-20 минут.
В данный момент, получаю значение таймера (на веб странице), что для меня является опорой в while, в течение работы цикла, значение таймера может увеличиться, что не влияет на общую работу, но в продолжение есть ещё вложанный while, который впринципе и ждёт событие, которое обновляет время таймера (а точнее увеличивает), счётчик синхронизирован на общую переменную родительского цикла (while), в общем такая матрёшка получилась в Task'е. Всё работает, но это пока тесты с 1 экземпляром, а по идеи будет масштабироваться и это явно ресусозатратно, потому что ожидание может быть и 10-20 минут.
Т
NK
Хочешь начать карьеру в IT? Хватит мечтать — действуй!
Записывайся на курс «Профессия Тестировщик» и получи все навыки, необходимые для профессионального тестирования сайтов и приложений.
Твоими наставниками будут практики с многолетним опытом: тимлид автоматизации тестирования и ведущий инженер-программист из Badoo, глава отдела QA из Samsung NEXT и другие.
А также, мы дарим тебе тестовый доступ к первым двум модулям курса. Изучив их, ты узнаешь основы тестирования веб-приложений, овладешь современным техникам и инструментарием тестировщика, а также познакомишься с веб-вёрсткой и примешь решение о дальнейшем обучении профессии.
Чтобы начать обучение абсолютно бесплатно, перейди по ссылке https://clc.am/wayltA
Записывайся на курс «Профессия Тестировщик» и получи все навыки, необходимые для профессионального тестирования сайтов и приложений.
Твоими наставниками будут практики с многолетним опытом: тимлид автоматизации тестирования и ведущий инженер-программист из Badoo, глава отдела QA из Samsung NEXT и другие.
А также, мы дарим тебе тестовый доступ к первым двум модулям курса. Изучив их, ты узнаешь основы тестирования веб-приложений, овладешь современным техникам и инструментарием тестировщика, а также познакомишься с веб-вёрсткой и примешь решение о дальнейшем обучении профессии.
Чтобы начать обучение абсолютно бесплатно, перейди по ссылке https://clc.am/wayltA
🎄T
А зачем. Мы же накидаем на вентилятор и про jvm, и сборщик мусора, опять же ООП был довольно известен и до 95 года, про хайп, читабельность и поддерживаемость кода. Все в кучу.
Главное начать срач: ооп говно, jvm говно, .net проприетарщина, все пишем на фп/пп/ип и что там ещё есть в мире.
Ну не нравится ООП - ну и как говорится ебись оно конем. Юзай что нравится, правильно же.
Но нет мы тихо не можем. Надо обязательно в каком нибудь чате насрать.
Я вот честно не знаю фп, немного "писал" на пп.
Я работаю в проекте который ооп, не знаю что там за трудности. Трудности в говнокоде, а его можно писать хоть ООП, хоть ФП, хоть ПП.. да что угодно. Даже на t-sql можно такое говно написать.
Главное начать срач: ооп говно, jvm говно, .net проприетарщина, все пишем на фп/пп/ип и что там ещё есть в мире.
Ну не нравится ООП - ну и как говорится ебись оно конем. Юзай что нравится, правильно же.
Но нет мы тихо не можем. Надо обязательно в каком нибудь чате насрать.
Я вот честно не знаю фп, немного "писал" на пп.
Я работаю в проекте который ооп, не знаю что там за трудности. Трудности в говнокоде, а его можно писать хоть ООП, хоть ФП, хоть ПП.. да что угодно. Даже на t-sql можно такое говно написать.
Меня попросили зайти в этот чат и, как ты выразился, «насрать»
🎄T
Мне кажется перед такой лекцией против ооп мы не установили самое главное, компетенции автора
На то это и интернет, мы здесь не исходим из регалий автора, а конкретные аргументы рассматриваем
4
На то это и интернет, мы здесь не исходим из регалий автора, а конкретные аргументы рассматриваем
Здесь момент чтобы понимать на чем писал, какой опыт имеет.
А вообще по ситуации:
Это мне напоминает ситуацию с веганами - они в какой компании за столом не появятся обязательно скажут что мясо это плохо. Потом прочитают лекцию о вреде мясоедение. При том что я их не просил навязывать свои привычки мне.
С адептами фп видимо что-то такое же происходит. Мне,как говорится, монопенисуально на чем человек пишет, если ему это нравится и он мне этим не насилует мой мозг - да ок. Хоть на асме пусть пишет.
В моем стеке функциональщины не используется и вряд-ли в нашем проекте она появится. Как я уже говорил говнокодить можно на любом языке и используя любые парадигмы или подходы.
Если уж совсем вернутся к истокам, то я вообще не понимаю зачем мне кого-то в чем-то в интернете убеждать в чем бы то ни было. И даже не из-за того что могу способ самый правильный, а потому что способов много и каждый использует подходы в работе те, которые считает правильными.
В конце концов автор ООП вообще имел ввиду совершенно другое и сам говорил, что то что сейчас считается ООП подходами в современных языках вызывает у него недоумение.
Помнится у него была заглавная идея это обмен "сообщениям".
А вообще по ситуации:
Это мне напоминает ситуацию с веганами - они в какой компании за столом не появятся обязательно скажут что мясо это плохо. Потом прочитают лекцию о вреде мясоедение. При том что я их не просил навязывать свои привычки мне.
С адептами фп видимо что-то такое же происходит. Мне,как говорится, монопенисуально на чем человек пишет, если ему это нравится и он мне этим не насилует мой мозг - да ок. Хоть на асме пусть пишет.
В моем стеке функциональщины не используется и вряд-ли в нашем проекте она появится. Как я уже говорил говнокодить можно на любом языке и используя любые парадигмы или подходы.
Если уж совсем вернутся к истокам, то я вообще не понимаю зачем мне кого-то в чем-то в интернете убеждать в чем бы то ни было. И даже не из-за того что могу способ самый правильный, а потому что способов много и каждый использует подходы в работе те, которые считает правильными.
В конце концов автор ООП вообще имел ввиду совершенно другое и сам говорил, что то что сейчас считается ООП подходами в современных языках вызывает у него недоумение.
Помнится у него была заглавная идея это обмен "сообщениям".
🎄T
Нет, ты похоже реально читать не умеешь.. Я несколько раз уже написал, что меня в эту беседу позвал чел и попросил здесь подробнее обьяснить свою позицию, мы вообще были в другой беседе и там была другая тема разговора, вскользь была упомянута тема ооп
🎄T
я вообще не собирался ничего писать, обьяснял, что "задайте вопросы - я овтечу"
🎄T
мне задали - я ответил, все.
Б[
так шо не давите на него, мы сами его сюда затащили😁
🎄T
так он не давит, у него просто видимо память как у золотой рыбки
🎄T
Про фп он начал что-то тут говорить сейчас... Если не помнишь контекст беседы - не суйся просто
Б[
да не, у него триггер на срачи пока, из-за разумовского)
🎄T
Поминаю.. Про "инструмент под задачу" я тоже уже повторял как раз для 4g, когда он изначально невнимательно прочитал и повторил мои слова в своей пелене текста
🎁
да не, у него триггер на срачи пока, из-за разумовского)
+