Size: a a a

CODE BLOG / Чат

2020 December 29

4

4g in CODE BLOG / Чат
Были времена довольно много на vba писал ... Он решает прикладные моменты в вордах/экселях. К нему претензий вообще в этой части нет
источник

PG

Pavel Grachev in CODE BLOG / Чат
да, штукенция вообще полезная. и хорошо что его не выпиливают и не забывают еще))
источник

Б[

Барсик [SpamBlock]... in CODE BLOG / Чат
блин, теперь хочу выучить вба
источник

G

Gopneg in CODE BLOG / Чат
Барсик [SpamBlock]
блин, теперь хочу выучить вба
Какую задачу собираешься им решать?
источник

Б[

Барсик [SpamBlock]... in CODE BLOG / Чат
Под ексель иногда скриптеки нужны
источник

G

Gopneg in CODE BLOG / Чат
Ну смари не проблюйся после шарпа %)
источник

YD

Yura Dura in CODE BLOG / Чат
Хелпаните понять, пожалуйста, норм ли решение я предлагаю для следующей задачи:
Представим, что есть сущность "комментарий". На уровне базы данных необходимо сделать так,
чтобы комментарий мог быть на странице пользователя, под фото, под постом и т.д.
Т.е. нужна некая промежуточная сущность, которая бы связывала определенный комментарий
с объектом.
Я решил сделать так: создать таблицы на каждую сущность, к которой нужно привязать комментарий.
Например, UserPage_Comment, ProductPage_Comment и т.д. Т.е. UserPage_Comment содержит UserPageId
и CommentId. Что-то вроде реализации связи "многие ко многим", но ограничить в бд,
чтобы Id коммента был уникальным.

Считается ли это хорошим решением? И какие есть годные альтернативы?
источник

J

Jmik in CODE BLOG / Чат
Yura Dura
Хелпаните понять, пожалуйста, норм ли решение я предлагаю для следующей задачи:
Представим, что есть сущность "комментарий". На уровне базы данных необходимо сделать так,
чтобы комментарий мог быть на странице пользователя, под фото, под постом и т.д.
Т.е. нужна некая промежуточная сущность, которая бы связывала определенный комментарий
с объектом.
Я решил сделать так: создать таблицы на каждую сущность, к которой нужно привязать комментарий.
Например, UserPage_Comment, ProductPage_Comment и т.д. Т.е. UserPage_Comment содержит UserPageId
и CommentId. Что-то вроде реализации связи "многие ко многим", но ограничить в бд,
чтобы Id коммента был уникальным.

Считается ли это хорошим решением? И какие есть годные альтернативы?
Стоп, а посему м2м если комментарий, может быть лишь под одним постом?
источник

YD

Yura Dura in CODE BLOG / Чат
Jmik
Стоп, а посему м2м если комментарий, может быть лишь под одним постом?
Потому что в голову только такой костыль пришёл.
источник

G

Gopneg in CODE BLOG / Чат
Yura Dura
Хелпаните понять, пожалуйста, норм ли решение я предлагаю для следующей задачи:
Представим, что есть сущность "комментарий". На уровне базы данных необходимо сделать так,
чтобы комментарий мог быть на странице пользователя, под фото, под постом и т.д.
Т.е. нужна некая промежуточная сущность, которая бы связывала определенный комментарий
с объектом.
Я решил сделать так: создать таблицы на каждую сущность, к которой нужно привязать комментарий.
Например, UserPage_Comment, ProductPage_Comment и т.д. Т.е. UserPage_Comment содержит UserPageId
и CommentId. Что-то вроде реализации связи "многие ко многим", но ограничить в бд,
чтобы Id коммента был уникальным.

Считается ли это хорошим решением? И какие есть годные альтернативы?
Дохера всяких, твоё решение тоже может жить, только копипастинга много будет скорее всего
Можно сделать тип комента и одну таблицу
Можно сделать справочники метаданных и объекты метаданных. Которые и будут в частности клиентами и т.д.
источник

YD

Yura Dura in CODE BLOG / Чат
Хм, я ещё сейчас подумал, что можно будет ввести сущность "стена с комментариями" и просто пихать в каждый UserPage, ProductPage и т.д. внешний ключ на CommentsWall .
источник

rr

razumovsky r in CODE BLOG / Чат
Gopneg
Дохера всяких, твоё решение тоже может жить, только копипастинга много будет скорее всего
Можно сделать тип комента и одну таблицу
Можно сделать справочники метаданных и объекты метаданных. Которые и будут в частности клиентами и т.д.
чет ты седня пистец активный
источник

rr

razumovsky r in CODE BLOG / Чат
выходной у тебя чтоли ?
источник

NK

ID:0 in CODE BLOG / Чат
​​✨ «Кресты» обойдут любой другой язык, когда надо запилить что-то действительно масштабное и высокопроизводительное — никак не меньше, чем Фотошоп или легендарный Варкрафт.

Быть экспертом в С++ — дорогого стоит (в смысле хорошо платят!). Для тех, кто уже пишет на нем, есть отличная возможность углубить свои знания.

🎁Проходите вступительный тест и занимайте место в группе онлайн-курса «C++ Developer. Professional» с праздничной скидкой 30%  https://otus.pw/g1H8/
источник

AE

Andrey Ermak in CODE BLOG / Чат
источник

AE

Andrey Ermak in CODE BLOG / Чат
уж хз переозвучка или нет, но я орнул
источник

YD

Yura Dura in CODE BLOG / Чат
Конечно переозвучка)
источник

4

4g in CODE BLOG / Чат
Yura Dura
Конечно переозвучка)
+
источник

AE

Andrey Ermak in CODE BLOG / Чат
ну похер, смешно все равно )
источник

AE

Andrey Ermak in CODE BLOG / Чат
дед опасный
источник