Принцип стада - у всех есть какой-то кумир и они его мнение слушают но не обдумывают его и считают как своё потом)
И это на довольно глубоком уровне. Есть канал "Хочу Домой". Там чувак путешествует в самые странные места на планете. Об в Африке был, у уйгуров (те, кого китайцы мучают) был, где он только не был.
Я посмотрел два видео: про хасидов в нью йорке (набожные евреи) и в трущобах Индии. Под первым были комментарии в стиле: "ужас, а не жизнь, ни кино не смотрят, ни хобби не занимаются, только молятся и детей делают, несчастные люди". И я чувствую, что-то не то. Что-то нелогично. Потом дошло. Для этих комментаторов счастье - это залипать в ютубчеке, и понять, что кто-то может наслаждаться чем-то другим они не пытаются.
Под вторым было много: "как они смеют рожать детей в таких условиях, зачем они и их обрекают на такую жизнь". Тут чувствуется непонимание, что для них трущобы это норма и они не считают, что живут несчастно, для них они живут обычно. Так что им, вымереть от того, что где-то на другом континенте люди красивее живут?
Самое интересное это то, что возражать такому мнению в оффлайне это шанс получить в морду или услышать что-то типа "если для тебя это нормально то иди плоди детей в бомжатнике". А я то тут причём? Для меня это ненормально, я ж не индиец.
Теперь обобщим. Даже если нам кажется, что мы объективны, то на самом деле нет. На нас влияет мнение общества, ценности общества, их нормы. Мне плевать на хасидов и индийцев, никакой особой симпатии к ним я не питаю, просто было занятно понаблюдать, как мнение общества на глубинном уровне влияет на оценку человека. Мнн тоже было неприятно, но я поймал себя на том, что неприятность эта очень субъективна. Даже если человек думает, мол, я программист/физик/другой чел из интеллегенции, на его оценку реальности всегда влияет то, что оказалось в его голове не по его воле.