🦾T
ну конкретно в этой беседе
Size: a a a
2021 February 09
А
А у нас помешанное на антилгбт 🤷♀ хрен редьки не слаще, что там шиза что там
)
🦾T
рассказывалось о том, как чел хочет промывать голову своим детям
🦾T
рассказывая, что это неправильно
🦾T
при том, что ребенок страдать от такого будет очевидно, потому что это врожденное
🦾T
ну или если спорить о том, что не врожденное
🦾T
тогда всеравно зависит от внешних факторов
🦾T
и переучивать ребенка смысла нет просто
🦾T
он сам поймет че ему нужно
SS
что именно противно-то? ты будешь представлять, как твой сын ебется с другим мужиком? знаешь, что, представлять, как твои дети с кем-то вообще ебутся, это аморально, плевать, с мужчиной или женщиной. и почему дочь лезбиянка - это нормально, а сын гей - нет?)))
У меня и на этот счёт есть теория)))
Почему многим людям противен образ двух геев, а двух лесбиянок - нет?
Потому что опять же та же бинарная система предполагает, что мужчина - это неприступная крепость эмоций, снаружи торчит либо равная дружба (с военными оттенками и военными же компромисами) либо аккуратная бдительность (сейчас между государствами похожие отношения) и мужчина должен конкурировать с другими мужчинами. Короче, мужчина - всегда солдат, его потенциальные враги - другие мужчины, и нужно быть начеку, даже если с кем-то вечное перемирие.
В отношениях же кто-то занимает позицию сверху, а другой - позицию снизу, почти всегда это женщина, потому что бинарная система позволяет ей раскрывать душу, показывать слабость, надеяться на чужое плечо и т.д.
Теперь геи. Когда мужик видит геев он понимает, что один из них в позиции снизу и из-за мужской солидарности ему противно видеть война, который перешёл в позицию слабости. И видя двух геев у него мелькает мысль: "как же он низко пал". Мысль эта относится к воинственности и к какому-то отдалённому подобию рыцарской чести на минималках. Ему жалко того, кто в пассивной позиции, потому что он раскрыл свою крепость, ему противен тот, кто в активной, потому что не по рыцарски это - пользоваться таким.
Конечно, это всё на подсознательном уровне, в сознании в это время крутится "мы живем в прогрессивном обществе, мужчина больше не обязан быть войном".
Почему многим людям противен образ двух геев, а двух лесбиянок - нет?
Потому что опять же та же бинарная система предполагает, что мужчина - это неприступная крепость эмоций, снаружи торчит либо равная дружба (с военными оттенками и военными же компромисами) либо аккуратная бдительность (сейчас между государствами похожие отношения) и мужчина должен конкурировать с другими мужчинами. Короче, мужчина - всегда солдат, его потенциальные враги - другие мужчины, и нужно быть начеку, даже если с кем-то вечное перемирие.
В отношениях же кто-то занимает позицию сверху, а другой - позицию снизу, почти всегда это женщина, потому что бинарная система позволяет ей раскрывать душу, показывать слабость, надеяться на чужое плечо и т.д.
Теперь геи. Когда мужик видит геев он понимает, что один из них в позиции снизу и из-за мужской солидарности ему противно видеть война, который перешёл в позицию слабости. И видя двух геев у него мелькает мысль: "как же он низко пал". Мысль эта относится к воинственности и к какому-то отдалённому подобию рыцарской чести на минималках. Ему жалко того, кто в пассивной позиции, потому что он раскрыл свою крепость, ему противен тот, кто в активной, потому что не по рыцарски это - пользоваться таким.
Конечно, это всё на подсознательном уровне, в сознании в это время крутится "мы живем в прогрессивном обществе, мужчина больше не обязан быть войном".
🦾T
ну вот эта тема про солдатов
🦾T
это травма у людей после совка и войны)
SS
это травма у людей после совка и войны)
Нет, это роль самца уже как пару миллионов лет
SS
Поэтому любой диалог за лгбт нужно сводить к одному - бинарная система общества или унарная?
P
У меня и на этот счёт есть теория)))
Почему многим людям противен образ двух геев, а двух лесбиянок - нет?
Потому что опять же та же бинарная система предполагает, что мужчина - это неприступная крепость эмоций, снаружи торчит либо равная дружба (с военными оттенками и военными же компромисами) либо аккуратная бдительность (сейчас между государствами похожие отношения) и мужчина должен конкурировать с другими мужчинами. Короче, мужчина - всегда солдат, его потенциальные враги - другие мужчины, и нужно быть начеку, даже если с кем-то вечное перемирие.
В отношениях же кто-то занимает позицию сверху, а другой - позицию снизу, почти всегда это женщина, потому что бинарная система позволяет ей раскрывать душу, показывать слабость, надеяться на чужое плечо и т.д.
Теперь геи. Когда мужик видит геев он понимает, что один из них в позиции снизу и из-за мужской солидарности ему противно видеть война, который перешёл в позицию слабости. И видя двух геев у него мелькает мысль: "как же он низко пал". Мысль эта относится к воинственности и к какому-то отдалённому подобию рыцарской чести на минималках. Ему жалко того, кто в пассивной позиции, потому что он раскрыл свою крепость, ему противен тот, кто в активной, потому что не по рыцарски это - пользоваться таким.
Конечно, это всё на подсознательном уровне, в сознании в это время крутится "мы живем в прогрессивном обществе, мужчина больше не обязан быть войном".
Почему многим людям противен образ двух геев, а двух лесбиянок - нет?
Потому что опять же та же бинарная система предполагает, что мужчина - это неприступная крепость эмоций, снаружи торчит либо равная дружба (с военными оттенками и военными же компромисами) либо аккуратная бдительность (сейчас между государствами похожие отношения) и мужчина должен конкурировать с другими мужчинами. Короче, мужчина - всегда солдат, его потенциальные враги - другие мужчины, и нужно быть начеку, даже если с кем-то вечное перемирие.
В отношениях же кто-то занимает позицию сверху, а другой - позицию снизу, почти всегда это женщина, потому что бинарная система позволяет ей раскрывать душу, показывать слабость, надеяться на чужое плечо и т.д.
Теперь геи. Когда мужик видит геев он понимает, что один из них в позиции снизу и из-за мужской солидарности ему противно видеть война, который перешёл в позицию слабости. И видя двух геев у него мелькает мысль: "как же он низко пал". Мысль эта относится к воинственности и к какому-то отдалённому подобию рыцарской чести на минималках. Ему жалко того, кто в пассивной позиции, потому что он раскрыл свою крепость, ему противен тот, кто в активной, потому что не по рыцарски это - пользоваться таким.
Конечно, это всё на подсознательном уровне, в сознании в это время крутится "мы живем в прогрессивном обществе, мужчина больше не обязан быть войном".
Не думаю
Да камон
Если ваш друг окажется геем, кто-либо из здесь присутствующих перестанет с ним общаться?
Если ваш друг окажется геем, кто-либо из здесь присутствующих перестанет с ним общаться?
Мне кажется, вся эта шумиха вокруг нихуя
Почти вся эстрада и кино - геи, я знаю лгбт-прогеров, которые смогли в России устроиться очень даже неплохо
Почти вся эстрада и кино - геи, я знаю лгбт-прогеров, которые смогли в России устроиться очень даже неплохо
SS
Да камон
Если ваш друг окажется геем, кто-либо из здесь присутствующих перестанет с ним общаться?
Если ваш друг окажется геем, кто-либо из здесь присутствующих перестанет с ним общаться?
Вряд ли, но не думаю, что кто-то продолжит относиться к нему как к мужику
Вряд ли, но не думаю, что кто-то продолжит относиться к нему как к мужику
Почему? Чисто потому, что он в жеппу принимает члены?
А
Вряд ли, но не думаю, что кто-то продолжит относиться к нему как к мужику
Тут не согласен. Поступки тоже важны. В глобальном плане