SS
Нельзя сделать
if cond then
code
Обязательно в конце енд делать
if cond then
code
Обязательно в конце енд делать
Ты пытаешься имитировать универсальный сишный {блок}, но возможно тебе нужен не универсальный
Size: a a a
2021 February 09
J
Ты пытаешься имитировать универсальный сишный {блок}, но возможно тебе нужен не универсальный
А в каком плане он универсальный?)
SS
then-end - if
do-end - while и func
и т.д.
do-end - while и func
и т.д.
J
Хмм
J
Мб все таки
begin-end для func оставить?
begin-end для func оставить?
J
Или тупо везде do-end
SS
А в каком плане он универсальный?)
Это просто блок.
В си-подобных я могу написать вот так:
{
int a = 1;
{
int b = 2;
{
int c = 3;
}
}
}
В си-подобных я могу написать вот так:
{
int a = 1;
{
int b = 2;
{
int c = 3;
}
}
}
J
Это просто блок.
В си-подобных я могу написать вот так:
{
int a = 1;
{
int b = 2;
{
int c = 3;
}
}
}
В си-подобных я могу написать вот так:
{
int a = 1;
{
int b = 2;
{
int c = 3;
}
}
}
Да
И в моем я хочу так же)
И в моем я хочу так же)
SS
Мб все таки
begin-end для func оставить?
begin-end для func оставить?
Как хочешь, твой же ЯП. Я просто саму идею озвучил
J
Как хочешь, твой же ЯП. Я просто саму идею озвучил
Ну мне интерестно мнение
Надо чтоб яп нравился людям
Надо чтоб яп нравился людям
SS
Да
И в моем я хочу так же)
И в моем я хочу так же)
Ну например в расте тоже есть сишные блоки. Но синтаксис if и подобных - это обязательно
if cond { code }
Я не могу написать
if cond code
if cond { code }
Я не могу написать
if cond code
да да, только отношения к правам людей и частной собственности в странах бывшего совка примерно как у пещерных людей. Объективно геи живут вместе, наживают добро, но не могут его поделить, не могут унаследовать и еще куча имущественных вопросов в т.ч. в больнички пускают только родственников и т.д.
В первую очередь это люди и необходимо обеспечить им их права, свободы и нагрузить ответственностью, а потом уже половая ориентация. Даже в гражданском браке есть какая никакая ответственность, а в случае с ЛГБТ, из-за туголобости населения, они лишены части прав и свобод в юридической сфере, не говоря уже про булинг в бытовом плане. Вас устраивает такое общество, где людей будут чмырить изза того что они у себя дома трахаются как им хочется? В чем вообще спор был?
ЛГБТ объективно существуют и их надо скорее интегрировать в общество.
В первую очередь это люди и необходимо обеспечить им их права, свободы и нагрузить ответственностью, а потом уже половая ориентация. Даже в гражданском браке есть какая никакая ответственность, а в случае с ЛГБТ, из-за туголобости населения, они лишены части прав и свобод в юридической сфере, не говоря уже про булинг в бытовом плане. Вас устраивает такое общество, где людей будут чмырить изза того что они у себя дома трахаются как им хочется? В чем вообще спор был?
ЛГБТ объективно существуют и их надо скорее интегрировать в общество.
было бы желание - все права, которые дает брак, можно делегировать через доверенности
C
Управлять ресурсами компьютера - это очень сложно?
тут просто чисто для галочки людям хочется, чтобы было "все как у людей", чтоб комплекс прав и обязанностей, сущ. в браке, назывался именно так. это вопрос чисто признания государством - одни из принципа хотят добиться признания, другие из принципа сохраняют скрепы, но это всего лишь принцип
C_Sharp_er
Управлять ресурсами компьютера - это очень сложно?
что ты имеешь в виду под управлением ресурсами?
DP
было бы желание - все права, которые дает брак, можно делегировать через доверенности
давайте в магазин не напрямую ходить а летать через Берлин
C
что ты имеешь в виду под управлением ресурсами?
Памятью, процессором и др.
SS
C_Sharp_er
Управлять ресурсами компьютера - это очень сложно?
Дай догадаюсь, тебе очень хочется выучить С или С++, но страшно "управлять ресурсами компьютера"
давайте в магазин не напрямую ходить а летать через Берлин
ну, речь о том была, что прав лишают - не лишают
ты все так же можешь сходить в магазин
ты все так же можешь сходить в магазин