D
Вот скажи: по шкале от 0 до 10 насколько практичен его костюм?
Такой же нулевой как и у чувака справа
Size: a a a
2021 February 27
R
Вот скажи: по шкале от 0 до 10 насколько практичен его костюм?
Ну не для практичности же надевает его
D
Стил, ты рисовал?
SS
Стил, ты рисовал?
Нет, в интернете нашел. Вообще, это просто продолжение темы
SS
Если сравнивать с Age of Empires 2:
Плюсы:
Бесплатная. Есть конечно платные скины, ⅔ кампании платны и т.д. на чем нынче зарабатывают.
Не говно. Видно, что всё качественно, продуманно, сбалансировано, лор даже есть.
Субьективные минусы:
Нихрена непонятно. Какие-то пилоны, окулусы, зерлинги, грамкины и подобные покемоны. Одним нужны архивы тамплиеров, кибернетическик ядра, темные башни, манипуляторы (что это все такое?), другим разнообразные жижи, летающие щупальца, назгулы, креветочные головы и другие черти как-то участвующие в технологической цепочке. Какие-то трансформеры с ногами и колесами, вращающиеся стреляющие сферы а-ля "не зря же мне, дизайнеру, платят, ща кааак нарисую, сам джордж лукас обзавидуется", база зергов вообще похожа на мечту сатаны.
Еще войска кажется на группы по классам не разделены. У насекомых один юнит слаб против такого-то, такого-то и такого-то юнита и силен против того-то, того-то и того-то. А похожий юнит у землян или протосов слаб против совсем других юнитов. Т.е. нужно сидеть и запоминать все эти паутины связей кто против кого слаб. А при игре нигде сильные и слабые стороны не написаны. Только на homepage в разделе справка.
Еще дизайн слишком клишированный и пафосный.
Короче, сойдет, наверное. Хорошо, что расы всего 3, иначе с таким подходом у меня бы мозг закипел от запутанности, неинтуитивности и разнообразности. Наверное, и близзард так же подумал.
Плюсы:
Бесплатная. Есть конечно платные скины, ⅔ кампании платны и т.д. на чем нынче зарабатывают.
Не говно. Видно, что всё качественно, продуманно, сбалансировано, лор даже есть.
Субьективные минусы:
Нихрена непонятно. Какие-то пилоны, окулусы, зерлинги, грамкины и подобные покемоны. Одним нужны архивы тамплиеров, кибернетическик ядра, темные башни, манипуляторы (что это все такое?), другим разнообразные жижи, летающие щупальца, назгулы, креветочные головы и другие черти как-то участвующие в технологической цепочке. Какие-то трансформеры с ногами и колесами, вращающиеся стреляющие сферы а-ля "не зря же мне, дизайнеру, платят, ща кааак нарисую, сам джордж лукас обзавидуется", база зергов вообще похожа на мечту сатаны.
Еще войска кажется на группы по классам не разделены. У насекомых один юнит слаб против такого-то, такого-то и такого-то юнита и силен против того-то, того-то и того-то. А похожий юнит у землян или протосов слаб против совсем других юнитов. Т.е. нужно сидеть и запоминать все эти паутины связей кто против кого слаб. А при игре нигде сильные и слабые стороны не написаны. Только на homepage в разделе справка.
Еще дизайн слишком клишированный и пафосный.
Короче, сойдет, наверное. Хорошо, что расы всего 3, иначе с таким подходом у меня бы мозг закипел от запутанности, неинтуитивности и разнообразности. Наверное, и близзард так же подумал.
.
А
Вот скажи: по шкале от 0 до 10 насколько практичен его костюм?
Бля
А может у 6их под локтями находятся дыхательные пути или микроскопические детородные органы и т. д. Может костюм биологически обоснован
А может у 6их под локтями находятся дыхательные пути или микроскопические детородные органы и т. д. Может костюм биологически обоснован
D
Вон та херня за спиной чем обоснована
А
Бля
А может у 6их под локтями находятся дыхательные пути или микроскопические детородные органы и т. д. Может костюм биологически обоснован
А может у 6их под локтями находятся дыхательные пути или микроскопические детородные органы и т. д. Может костюм биологически обоснован
Плюс исторически обоснован или вера у них требует
D
Вон та херня за спиной чем обоснована
В ней основная непрактичность)
SS
Бля
А может у 6их под локтями находятся дыхательные пути или микроскопические детородные органы и т. д. Может костюм биологически обоснован
А может у 6их под локтями находятся дыхательные пути или микроскопические детородные органы и т. д. Может костюм биологически обоснован
Не, это просто дизайнер сделал все по-цигански "красиво"
А
У нас попы с крестом на пол пуза ходят
А
Не, это просто дизайнер сделал все по-цигански "красиво"
Ну давайте не красиво
D
Как бы изобразил дизайнер комп игры персонажа «поп»? 🤔
SS
Ну давайте не красиво
Давайте красиво, а не "красиво"
SS
The Top 25 RPGs of All Time #21: World of Warcraft | USgamer
А
Давайте красиво, а не "красиво"
Ты же в курсе что на вкус и цвет...
SS
У них в близзарде там все дизайнеры видимо укуренные
SS
Или он один
SS
Ты же в курсе что на вкус и цвет...
Так я и назвал это субьективным минусом