Size: a a a

CODE BLOG / Чат

2021 September 12

PG

Pavel Grachev in CODE BLOG / Чат
Мне кажется тут больше проблема будет в человеческом мышлении. Язык отражает мышление и придется изъясняться очень тяжело
источник

4

4g in CODE BLOG / Чат
Системы стайтелесс сейчас довольно популярно
источник

P

Phantom in CODE BLOG / Чат
Не заставляй меня щяс приводить пример, есть же много слов, которые значят много вещей, словосочетания, тон, ирония, и тд
источник

P

Phantom in CODE BLOG / Чат
+
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
ирония и сарказм - это наверное да, проблема.

Но я пока не находил что-то, что нельзя привести к формальному и довольно логичному объяснению.
источник

P

Phantom in CODE BLOG / Чат
Так, чтобы привести, надо понять
источник

P

Phantom in CODE BLOG / Чат
А машина не факт, что поймет
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
Для неё каждое слово будет либо ключевым, либо оператором (местоимения, предлоги и т.д.), либо обозначать действие, либо объект. Некоторые объекты наверняка будет очень сложно объявить, но если мозг смог объявить, то с чего комп не сможет? Но для этого нужна максимально однозначная грамматика.

Блин, у меня не хватает познаний в лингвистике и философии, чтобы нормально рассуждать
источник

P

Phantom in CODE BLOG / Чат
Комп очень далек от мозга
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
Но логика везде одинаковая
источник

P

Phantom in CODE BLOG / Чат
Да, но мы еще не дошли до такого
источник

PG

Pavel Grachev in CODE BLOG / Чат
Помню себя, не понимал нахрена нужна эта философия. Но на самом деле она везде вокруг нас.
источник

PG

Pavel Grachev in CODE BLOG / Чат
Не понимал и в школе и в техникуме и в академии
источник

PG

Pavel Grachev in CODE BLOG / Чат
У Гегеля есть "Наука логики" (знаешь наверно). Несколько раз порывался осилить, но не дается эта работа.
источник

4

4g in CODE BLOG / Чат
При неправильных/некорректных/ошибочных, а ещё и недостаточных вводных данных логические рассуждения верные, а вот вывод который получается - некорректный.
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
Теперь знаю))
источник

rr

razumovsky r in CODE BLOG / Чат
источник

Б[

Барсик [SpamBlock]... in CODE BLOG / Чат
Карррр
источник
2021 September 13

NK

ID:0 in CODE BLOG / Чат
Да

#ithumor
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
Короче. Я тут думаю о том, как в БД правильно данные в таблицы уложить. У меня есть посты и комментарии к постам. Можно лайкать посты и комментарии. А еще есть юзеры и хештеги, и можно подписываться на юзеров и на хештеги. Нормально сделать отдельные таблицы для лайков постов и лайков комментариев и отдельные таблицы для подписывания на юзеров и для подписывания на хештеги или лучше как-то по другому всё завернуть?
Можно еще сделать одну таблицу типа c двумя nullable полями comment_id и post_id и добавить CHECK чтобы один из них точно был NULL.
источник