То, что в реакте не получается, это не значит, что во всём ФП не получается.
Основная идея ФП - это иммутабельность, неизменность данных и что функции это объекты.
Основная идея ООП - это объединение данных и операций над данными. Еще некоторые считают, что ООП не бывает без наследования.

Вот ты пишешь

class Color {
    private int red;
    private int green;
    private int blue;

    // лень писать геттеры

    public Color(int red, int green, int blue) {
        this.red = red;
        this.green = green;
        this.blue = blue;
    }
    
    Color add(Color other) {
        return new Color(
            (this.red + other.red) / 2,
            (this.green + other.green) / 2,
            (this.blue + other.blue) / 2,
        )
    }

    String getHexColor() {
        return "#{red.hex()}{green.hex()}{blue.hex()}";
    }
} 

Неизменность данных соблюдена? Соблюдена. Объединённость данных и методов соблюдена? Соблюдена.

То ты говоришь, что ФП не противоположно ООП, то говоришь, что и ООП и ФП одновременно использовать нельзя

Чрезмерная категоричность суждений вредна.
Что императивный подход, что декларативный - инструменты. Иногда эффективнее отталкиваться от линейной последовательности действий, а иногда - от самой задачи)

компонент нельзя написать ФП и ООП. В Реакте есть два способа инициализировать компонент - через ФП или ООП. Особенность фреймворка)

никто ж, приходя в столярную мастерскую, не будет говорить, что условный молоток лучше отвёртки))) Разве что человек, совсем далёкий от столярки)

я не говорил что нельзя использовать ООП и ФП одновременно во всех других случаях) как и императивное и декларативное программирование

А почему ты мыслишь так узко?

Почему только компонент?

В проект я ведь могу добавить и тот и тот способ

И компоненты на ООП  и на фп

потому что про компонент конкретно говорю) что нельзя его инициализировать одновременно ООП и ФП способами)

Значит ты такие неправ!

я про проект ничего не говорил) разные компоненты могут быть написаны и так и так, но конкретно взять 1 компонент, то его инициализировать можно ООП или ФП способом)

да уж... "кариес передаётся через поцелуй"
К вопросу о том, что всё-таки необходимо изучать не только технарские дисциплины

Хуевое сравнение

Чтож так все любят называть язык программирования инструментом, а приводит пример с молотками

Давайте еще хуй с отверткой сравнивать

и то и то можно засунуть в жопу!

молоток и отвертка - инструменты, с помощью которых возможно решать определённые задачи. Можно сказать, два подхода в столярном деле.
но если два инструмента использовать совместно (в рамках мастерской), то можно получить то, что ни отдельно молотком, ни отдельно отвёрткой сделать нельзя)
можно было бы, конечно, привести пример с молотком и кувалдой, но это инструменты одного класса.

Есть разные молотки, хуевые и нормальные