Size: a a a

CODE BLOG / Чат

2021 November 04

W

Warox in CODE BLOG / Чат
А для русского репа :
Вернул бы класс первый 😄
И сделал бы его королем
источник

4

4g in CODE BLOG / Чат
Не об этом.
Шутка оригинальная звучала так:
"А что ты сделал для русского рэпа
Ничего
Вот и молодец"
источник

V

Vladimir in CODE BLOG / Чат
русский рэп... если он где-то и есть, то не в трендах )
источник

W

Warox in CODE BLOG / Чат
Сорян, испортил шутку 😊
источник

4

4g in CODE BLOG / Чат
По поводу интерпрайза как уже выше сказали - он разный.
И что считать интерпрайзом.
источник

4

4g in CODE BLOG / Чат
Да норм все. 😉
источник

W

Warox in CODE BLOG / Чат
Работа в аутсорсе/аутстафе/продукте/что то еще
источник

4

4g in CODE BLOG / Чат
Продукт это пиление фирменного ПО на продажу/аренду?
источник

W

Warox in CODE BLOG / Чат
В каком то роде
Некоторые компании работают через аутсорс/аутстаф
Некоторые открывают свои же офисы прямо в стране твоего проживания и нанимают людей - продукты

Еще могут быть локальные компании - тоже продукт
источник

V

Vladimir in CODE BLOG / Чат
ахахха. у меня до 2018 - "что-то ещё" )))
источник

4

4g in CODE BLOG / Чат
А как же внутренний продукт )
А больше понимал энтерпрайз размером конторы/доходностью ( помимо аутсорс/аутстаф)
источник

W

Warox in CODE BLOG / Чат
Идея была:
Если где то стабильно раьотаешь - давайте называть это ентерпрацз

Для меня такое определение работает.

С фрилансерами - немного по другому,
Может есть еще люди кто напрямую работуют на заказчика, красавчики, но все равно - Энтерпрайз

Что еще может быть - мне сложно представить
источник

4

4g in CODE BLOG / Чат
Ааа понял
источник

W

Warox in CODE BLOG / Чат
Нада потом еще сделать инглишь-левел-опрос 😄

Я не рекрутер, и не дружу с ними, чесслово
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
​​Одна из проблем статического анализа в том, что его легко сделать умнее, чем надо. В результате он начинает выдавать предупреждения в коде, который человеку кажется нормальным. И так и хочется сказать анализатору: «Отстань, зануда! Сильно умный что ли?».

Сделать статический анализ умным — полдела, потом его надо делать глупым
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
Я немного прифигел от того, что стат.анализаторы могут
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
И я бы хотел себе такой злой стат.анализатор
источник

W

Warox in CODE BLOG / Чат
Какой то мусор
Зачем писать свой анализатор если можно взять например stylecop или другие

Ну камон.

Да и зачем писать асерты так.

Анализатор не должен покрыть 100% кода, он должен поддеоживать код-конвеншен вместе с лидом.
Бозовые правила - в анализатор
Все что гибкое - лид поправит на ревью
источник

W

Warox in CODE BLOG / Чат
Ну или если в команде кросревью - люди кто уже давно на проекте - они уже свыклись с конвеншеном - напишут коммент в гите
источник

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат
Это и есть чуваки, которые пишут анализатор
источник