тоже скилбокс?))) добавь метод, который будет реализован в каждом наследнике по своему и будет менять поля класса (по 4 в каждом производном)

Добавь абстрактный метод, далее в классах наследниках ты его можешь овверайднуть и менять свойства и поля внутри классов наследников

Нет) По информатике лабу делаю

просто формулировки такие же божественные)

Не понимаю как этот код реализовать, но я ещё подумаю)

пишешь в базовом классе новый метод типа public void ChangeFields. в параметры ему видимо массив обжектов, раз конкретнее не сказано (ну если сказано, сам разберёшься что туда передавать). тыкаешь на появляющуюся лампочу, она тебе отнаследует этот метод в каждый производный класс. если нет лампочки, руками скопируй. в каждом классе-наследнике пишешь тело метода, что-то типа this.field1 = object[0]; ... this.field4 = object[3]. профит

Хорошо, попробую, спасибо большое )

Я, кажется, догоняю о чем речь идёт, спасибо

только в базовом классе public abstract void, а в наследниках public override void

кто знает, что бы при автозакрыти программы-  new Thread(() => { Thread.Sleep(10000); Application.Exit(); }).Start();  ,он отрабатывал один раз? при последующих не закрывал прогу

Мб потоком не надо это делать?

По коду вижу, что ты создаёшь второстепенный поток для закрытия программы. Бля чел, это все равно что зашивать человека вытаскивая печень.

Пхахахах 😂

Не смешно же :(

Ну... Я отношусь к этому с иронией.

Относительное сравнение с реальным фактом. Если такую бяку как он сделать, то будет процесс потом в системе висеть.

Кому это надо? Хз, не мне.

Ну оно понятно конечно) Мне просто сравнение с печенью понравилось)

А как думаете с++ реально проще найти работу, чем на с#?

А то у нас в группе холивар идёт)))))