Телеграмм чат группы codeblog

Код просто становится ПОНЯТНЕЕ, иначе там полная каша из говна

Георгий Левченко... in CODE BLOG / C#

17:38пожаловаться #1

ГЛ

Так ладно, вопрос в другой. Могу ли я события перенести в другой класс? MVVM пока мне рано

17:39пожаловаться #2

SeanWoo

Код просто становится ПОНЯТНЕЕ, иначе там полная каша из говна

Да. После MVVM не хочется возвращаться к CodeBehind

17:39пожаловаться #3

Destry

Да. После MVVM не хочется возвращаться к CodeBehind

Да вообще ни за что

17:40пожаловаться #4

Даже самый простой проект с одной кнопкой я буду делать на MVVM

17:40пожаловаться #5

Георгий Левченко

Так ладно, вопрос в другой. Могу ли я события перенести в другой класс? MVVM пока мне рано

У Button есть событие Clicked(в xaml). А дальше в CodeBehind пишешь все, что надо, как в WinForms. Но вот совет: учись в MVVM

17:42пожаловаться #6

Ну да

17:43пожаловаться #7

Главное структуру понять и сп#$@ть класс RelayCommand с StackOverflow

17:44пожаловаться #8

SeanWoo

Главное структуру понять и сп#$@ть класс RelayCommand с StackOverflow

Не обязательно

17:44пожаловаться #9

Ну так то да

17:44пожаловаться #10

Я ебашу ICommand. Сразу

17:44пожаловаться #11

Никита Петроченко... in CODE BLOG / C#

17:45пожаловаться #12

НП

Уф, как же неоптимизированно )

17:46пожаловаться #13

Это простая прога, которую я 1 день делал

17:46пожаловаться #14

Не видел смысла делать что-то сложнее

Никита Петроченко... in CODE BLOG / C#

17:46пожаловаться #15

НП

Так переписать в конструктор инициализацию команды можно за пару секунд

17:47пожаловаться #16

Хм.

17:47пожаловаться #17

Не видел, чтобы команды инициализировали в конструкторе... Спасибо

Никита Петроченко... in CODE BLOG / C#

17:48пожаловаться #18

НП

Destry

Не видел, чтобы команды инициализировали в конструкторе... Спасибо

Меньше мусора и утечек памяти )

17:48пожаловаться #19

Никита Петроченко

Меньше мусора и утечек памяти )