вот взять эту ситуацию, если по фактам посмотреть, они отстаивают оба то в чем не компетентны, значит это уже не логично и странно, если посмотреть со стороны вероятности "правда/ложь" то они тоже не правы, потому что они этим не занимаются и не могут знать тонкостей
вот к примеру взять тот же самый покер, шуллеры подставные лица, но мы сколько историй знаем, где челики математики нагибали целые казино в вегасе, реально же?
если бы всё это не работало и было обманом, это бы доказали ИМХО