МЕ
через круд сервисы,да)
Size: a a a
2020 September 12
S
Это ты типо не даешь инстанции удалится?
t
один? А если тебе нужно 10 зависимостей?)
Их я запихну через конструктор
Идея в том, что медиатор есть в каждом контроллере
И каждый раз инжектить его очень бы не хотелось
(Скажу по секрету, в моих контроллерах не будет никаких зависимостей, соответственно никогда не будет конструкторов)
Идея в том, что медиатор есть в каждом контроллере
И каждый раз инжектить его очень бы не хотелось
(Скажу по секрету, в моих контроллерах не будет никаких зависимостей, соответственно никогда не будет конструкторов)
НП
Это ты типо не даешь инстанции удалится?
Ща поясню, пару сек
НП
this.
Их я запихну через конструктор
Идея в том, что медиатор есть в каждом контроллере
И каждый раз инжектить его очень бы не хотелось
(Скажу по секрету, в моих контроллерах не будет никаких зависимостей, соответственно никогда не будет конструкторов)
Идея в том, что медиатор есть в каждом контроллере
И каждый раз инжектить его очень бы не хотелось
(Скажу по секрету, в моих контроллерах не будет никаких зависимостей, соответственно никогда не будет конструкторов)
Тогда делаешь базовый контроллер, у него делаешь свойство с типом медиатора и все.
Дальше в дочерних просто вызываешь свойство.
Забывая проверку на нал, про его создание и прочую ерись )
Дальше в дочерних просто вызываешь свойство.
Забывая проверку на нал, про его создание и прочую ерись )
t
Тогда делаешь базовый контроллер, у него делаешь свойство с типом медиатора и все.
Дальше в дочерних просто вызываешь свойство.
Забывая проверку на нал, про его создание и прочую ерись )
Дальше в дочерних просто вызываешь свойство.
Забывая проверку на нал, про его создание и прочую ерись )
И как он туда попадет если не секрет?
S
this.
Норм
НП
Это ты типо не даешь инстанции удалится?
Суть в чем, распишу по пунктам
1. ObjectКласс не предоставляет реализацию для Finalize метода, и сборщик мусора не помечает типы, производные от Object для завершения, если только они не переопределяют Finalize метод.
2. GC.SuppressFinalize(Object) Сообщает среде CLR, что она на не должна вызывать метод завершения для указанного объекта.
Зачем указывать явно то, что произойдет и так?)
1. ObjectКласс не предоставляет реализацию для Finalize метода, и сборщик мусора не помечает типы, производные от Object для завершения, если только они не переопределяют Finalize метод.
2. GC.SuppressFinalize(Object) Сообщает среде CLR, что она на не должна вызывать метод завершения для указанного объекта.
Зачем указывать явно то, что произойдет и так?)
НП
this.
И как он туда попадет если не секрет?
Через контейнер )
AK
Типо финалайз не сработает или шо
AK
А то я хлебушек
t
Через контейнер )
Можно инжектить прямо в свойства?
S
Andrew Kravchuk
А то я хлебушек
В gc я тоже
AK
А, уже понял
НП
Andrew Kravchuk
Типо финалайз не сработает или шо
ну он и так не сработает
Это тоже самое, что подойти к врачу и сказать что он врач
Есть смысл?
Это тоже самое, что подойти к врачу и сказать что он врач
Есть смысл?
НП
this.
Можно инжектить прямо в свойства?
Да, контейнера могут инжектить в свойства
Все просто )
Все просто )
EA
ну он и так не сработает
Это тоже самое, что подойти к врачу и сказать что он врач
Есть смысл?
Это тоже самое, что подойти к врачу и сказать что он врач
Есть смысл?
Так, интересно) толькл зачем после диспоза держать обьект?
МЕ
ну он и так не сработает
Это тоже самое, что подойти к врачу и сказать что он врач
Есть смысл?
Это тоже самое, что подойти к врачу и сказать что он врач
Есть смысл?
смотря какой))) вдруг генеколок) а тебе вообще к логопеду нужно)))))))))))
AK
Зато теперь запомню)))
НП
Так, интересно) толькл зачем после диспоза держать обьект?
Диспоуз не гарантирует удаление объекта с памяти )