НП
this.
Ты вообще видишь что он пишет?
Это же просто абсурд
Это же просто абсурд
Ахаах, видел )
Size: a a a
2020 September 14
rr
Ой да знаю я тебя, начитаешься через строку, потом споришь )
ну я дожму всеравно
rr
что я сказал ?
Экономика — лженаука, потому что не проведено ни 1 експеремента
Экономика — лженаука, потому что не проведено ни 1 експеремента
rr
что тут ложного ?
rr
что тут не так ?
t
razumovsky r
ну я дожму всеравно
Если тебя устроит что тебя просто начнут игнорировать как неадеквата
И ты воспринимаешь это за победу
Тогда твоя жизнь это сплошная дорога побед)
И ты воспринимаешь это за победу
Тогда твоя жизнь это сплошная дорога побед)
rr
this.
Если тебя устроит что тебя просто начнут игнорировать как неадеквата
И ты воспринимаешь это за победу
Тогда твоя жизнь это сплошная дорога побед)
И ты воспринимаешь это за победу
Тогда твоя жизнь это сплошная дорога побед)
ты знаешь, что есть ты приведешь аргумент, я его приму
rr
но ты не приведешь
rr
потому что его не сущестует
rr
а ты веришь в лженауку
t
razumovsky r
но ты не приведешь
Как и ты
rr
верь
rr
this.
Как и ты
я не приведу, потмоу что его нет, и потому что и говорю что лженаука
НП
razumovsky r
что тут ложного ?
У тебя есть мозг?
Видел? -нет
Пробовал? -нет
Запах чувствовал? -нет
Осязал? -Нет
Слыша? -нет
Вывод: у тебя нет мозга
Видел? -нет
Пробовал? -нет
Запах чувствовал? -нет
Осязал? -Нет
Слыша? -нет
Вывод: у тебя нет мозга
Б[
красева
rr
как ты назваешь того, кто говорит без пруфов ? пидаболом
с эконосикой у тебя какие то двойные стандарты
с эконосикой у тебя какие то двойные стандарты
rr
У тебя есть мозг?
Видел? -нет
Пробовал? -нет
Запах чувствовал? -нет
Осязал? -Нет
Слыша? -нет
Вывод: у тебя нет мозга
Видел? -нет
Пробовал? -нет
Запах чувствовал? -нет
Осязал? -Нет
Слыша? -нет
Вывод: у тебя нет мозга
рентген
rr
бамс
Б[
ренген не показывает мозг