Size: a a a

2020 September 22

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
Вот мы на нем и сделали проект
источник

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
На боллерплейт
источник

S

Supernic3 in CODE BLOG / C#
Я никому бы не посоветовал))
источник

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
Ща новая версия есть abp volo
источник

S

Supernic3 in CODE BLOG / C#
Ну для меня - там много оверхеда. Честно сказать - я вообще ООП хэйтер, в некотором смысле 😆Так что я пасану
источник

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
Ну мне шаблон проектирования показали.. мне полегче уже с ним в понимании что к чему
источник

E

Eugene in CODE BLOG / C#
Supernic3
По сути то, что ты написал, ты правильно назвал - обёртка. Но там же есть и оверхед, который вы не будете юзать, верно?
Ну в любом фреймворке есть оверхед, кроме своего самописа, но поддержка на базе фреймворка будет существенно проще, т.к у него есть спеки и комьюнити. Просто ничего на базе фреймворка не мешает запилить реализацию логики с биржами (сервисами) в виде так называемых Адаптеров для дальнейшей гибкой поддержки и расширения логики..
источник

S

Supernic3 in CODE BLOG / C#
Eugene
Ну в любом фреймворке есть оверхед, кроме своего самописа, но поддержка на базе фреймворка будет существенно проще, т.к у него есть спеки и комьюнити. Просто ничего на базе фреймворка не мешает запилить реализацию логики с биржами (сервисами) в виде так называемых Адаптеров для дальнейшей гибкой поддержки и расширения логики..
Повторюсь - данный фреймворк (да и любой, в целом) , лучше использовать при большой команде, тк он накладывает ограничения в архитектуре построения, что является плюсом. Можно набрать джунов и вперёд.
Конкретно этот фрейм - лучше подходит для каких-нибудь CRM, например. Для использования его с теханализом и биржами - странное предпочтение, так как архитектура там должна быть другой
источник

E

Eugene in CODE BLOG / C#
Supernic3
Ну для меня - там много оверхеда. Честно сказать - я вообще ООП хэйтер, в некотором смысле 😆Так что я пасану
Всё хорошо в меру и к месту 😉
источник

E

Eugene in CODE BLOG / C#
Supernic3
Повторюсь - данный фреймворк (да и любой, в целом) , лучше использовать при большой команде, тк он накладывает ограничения в архитектуре построения, что является плюсом. Можно набрать джунов и вперёд.
Конкретно этот фрейм - лучше подходит для каких-нибудь CRM, например. Для использования его с теханализом и биржами - странное предпочтение, так как архитектура там должна быть другой
Тут возможно, спорить не буду, т.к плохо знаю специфику..)
источник

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
Могу митап наш показать
источник

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
Годишней давности
источник

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
По этому проекту
источник

S

Supernic3 in CODE BLOG / C#
Достаточно ответа на два вопроса
1. Какой у тебя опыт?
2. Какой опыт у самого продвинутого в команде?
источник

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
Supernic3
Достаточно ответа на два вопроса
1. Какой у тебя опыт?
2. Какой опыт у самого продвинутого в команде?
Я новичок в программировании,учусь ещё. А с кем проект пилю, у него опыта разработки лет 15-20 наверное
источник

S

Supernic3 in CODE BLOG / C#
Макс Епифанов
Я новичок в программировании,учусь ещё. А с кем проект пилю, у него опыта разработки лет 15-20 наверное
И он выбрал ABP?
источник

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
Supernic3
И он выбрал ABP?
Да
источник

S

Supernic3 in CODE BLOG / C#
😐 Okay..
источник

E

Eugene in CODE BLOG / C#
Макс Епифанов
Я новичок в программировании,учусь ещё. А с кем проект пилю, у него опыта разработки лет 15-20 наверное
Имеется ввиду релевантный опыт в конкретной теме, а не совокупный по программированию..
источник

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
Eugene
Имеется ввиду релевантный опыт в конкретной теме, а не совокупный по программированию..
опыт в трейдинге большой. но не торгую. задача написать серв и начать торговать в автоматическом режиме.
источник