Телеграмм чат группы codeblog

23:14пожаловаться #1

razumovsky r

суть в том что б инкапсулировать большие запросы

которых будет 1% в проекте?

23:14пожаловаться #2

а то и 0.01

23:14пожаловаться #3

razumovsky r in CODE BLOG / C#

Gopneg

которых будет 1% в проекте?

ну как будет, так и напишем

23:14пожаловаться #4

razumovsky r in CODE BLOG / C#

не будет — не напишем

23:14пожаловаться #5

razumovsky r in CODE BLOG / C#

и чо

23:14пожаловаться #6

так ты из-за этого 1% потратишь 99% времени на оборачивание крудов в репо

23:14пожаловаться #7

razumovsky r in CODE BLOG / C#

никто ж не говорит писать репозиторий ради репозитория

23:14пожаловаться #8

razumovsky r

суть в том что б инкапсулировать большие запросы

Ладно, не буду спорить )

23:14пожаловаться #9

ты говоришь

23:14пожаловаться #10

Дело каждого. Я писал с ними и без уже кучу раз с разными orm и чот не вижу от них плюсов сильных)

23:15пожаловаться #11

С dapper'оm или ado вполне себе, для EF не имеет смысла

23:16пожаловаться #12

razumovsky r in CODE BLOG / C#

лан макс

23:18пожаловаться #13

razumovsky r in CODE BLOG / C#

души их своим бойлер плейтом

23:18пожаловаться #14

razumovsky r in CODE BLOG / C#

не шарят они никуя

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#

23:18пожаловаться #15

МЕ

Zhenya Kornelyuk

С dapper'оm или ado вполне себе, для EF не имеет смысла

Хочешь удивлю,без даппера написали код,так что за 1 итерацию сохраняет 19500 данных

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#

23:18пожаловаться #16

МЕ

Это будет не рекорд

23:19пожаловаться #17

bulk insert что ли нагуглить сумели?

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#

23:19пожаловаться #18

МЕ

Gopneg

bulk insert что ли нагуглить сумели?

Почти) угадал)

23:20пожаловаться #19

razumovsky r

не шарят они никуя

Это типо ты про меня ?)