EA
из германии прибыть, геморой нам приносить. SAP AG
Лок на локе и локом погоняет. (БД) Проходили, знаем.
Size: a a a
2019 October 22
SB
Помочь с задачей на олимпиаду.. ммм
Совсем олимпиадники обленились)))
EA
из германии прибыть, геморой нам приносить. SAP AG
Чего Siebel CRM стоит, ситуация похожая. И оракловая база нагибаеься раком, как и любая другая. Кровавый ынтерпрайз мазафака 😡
НП
Паррррни, нужны ваши знания в .нете. Вопрос в чем, что происходит при передачи параметра в метод? Я так понимаю, что выделяется в стеке место под эти параметры и переданные значения копируются в эту память?
c
Паррррни, нужны ваши знания в .нете. Вопрос в чем, что происходит при передачи параметра в метод? Я так понимаю, что выделяется в стеке место под эти параметры и переданные значения копируются в эту память?
А разве оно не передаёт референс на объект? Ну что-то вроде указателя, в джаве это так
MP
Да, но можно рефами передавать
MP
Тогда будет ссылка на объект в памяти
НП
Ок, перефразирую вопрос. Что в стек кладется при обычной передаче и передаче через реф?
При обычной, как я полагаю, копируются данные из стека, а при рефе как это работает?
При обычной, как я полагаю, копируются данные из стека, а при рефе как это работает?
SB
Паррррни, нужны ваши знания в .нете. Вопрос в чем, что происходит при передачи параметра в метод? Я так понимаю, что выделяется в стеке место под эти параметры и переданные значения копируются в эту память?
В стеке выделяется место под переменные метода. Значимые переменные копируются по значению, ссылочные - по ссылке. Если передаёте через ref, передаётся ссылка
MP
При рефе объект остается в том месте, где был создан, а в метод передается только ссылка на Это место
НП
Да я в курсе, меня не база интересует. А сам процесс передачи ссылки
SB
Да я в курсе, меня не база интересует. А сам процесс передачи ссылки
Если используете ref, в стеке переменных метода создаётся ссылка на адрес передаваемой переменной. Какой ещё процесс то?
MP
Я вот тоже думаю) либо ты говоришь о низком уровне, либо я не пойму, о чем ты говоришь)
НП
Ну смотрите, когда мы передаём класс метод, то мы передаём ссылку на адрес в куче. Но фактически мы копируем данные из стека с адресом на эту кучу, как и при передаче структур. А вот как передается ссылка на стек
c
На асме чтоб передать переменную в метод, ты кладешь ее в определенный регистр, можно и через стек, но это фокусничать надо ибо в стек при прыжках в метод сохраняется "обратный адрес")) вот) яхз как на шарпах
SB
Ну смотрите, когда мы передаём класс метод, то мы передаём ссылку на адрес в куче. Но фактически мы копируем данные из стека с адресом на эту кучу, как и при передаче структур. А вот как передается ссылка на стек
Так ссылка на адрес в стеке, какая разница то. Указатель на место в памяти, что для кучи, что для стека
НП
Так ссылка на адрес в стеке, какая разница то. Указатель на место в памяти, что для кучи, что для стека
Ну как я полагаю если мы передадим класс на стеке через реф, то мы через этот стек всегда будем обращаться к объекту. Интересно
D
пойдет. а дальше msdn.
Благодарю
SB
Ну как я полагаю если мы передадим класс на стеке через реф, то мы через этот стек всегда будем обращаться к объекту. Интересно
через ref передаются значимые переменные, для классов это какбэ бессмысленно
MP
Так вся соль в том, что б не плодить лишние объекты в памяти, не?
А в остальном да, согласен, какая разница
А в остальном да, согласен, какая разница