Телеграмм чат группы codeblog

там много нюансов

20:58пожаловаться #1

Б[

байтоебить на шарпах лучше чем на питоне, но до с++ еще не дотягивает

20:58пожаловаться #2

Ꮆ

Ꮆㄖ尺ᗪ乂1 in CODE BLOG / C#

Нет

20:58пожаловаться #3

Ладно, я глянул тесты, похоже на правду, мой мир перевернулся.

20:58пожаловаться #4

razumovsky r in CODE BLOG / C#

что там

20:59пожаловаться #5

Та какая-то говностатья на хабре.

20:59пожаловаться #6

tavvi in CODE BLOG / C#

Всегда был вопрос почему в сниппетах цикла for по умолчанию int а не какой нибудь тип без отрицательных чисел, тот же uint

21:00пожаловаться #7

Б[

ну, а тебе это сильно часто мешало?)

21:00пожаловаться #8

Альтрон in CODE BLOG / C#

И то читал что программы на языке С взломать не легко

21:00пожаловаться #9

tavvi in CODE BLOG / C#

Мне плевать, работает и работает, но ведь место не используется

21:01пожаловаться #10

razumovsky r in CODE BLOG / C#

а вы тоже пишите тесты, и потом просто комментируете их, когда они валят вам пайплайн ?

21:01пожаловаться #11

А вы тоже пишите тесты которые потом не упадут?

21:01пожаловаться #12

Б[

21:01пожаловаться #13

razumovsky r in CODE BLOG / C#

21:01пожаловаться #14

Б[

а вы тоже не пишите тесты?

21:02пожаловаться #15

razumovsky r in CODE BLOG / C#

+++

21:02пожаловаться #16

21:02пожаловаться #17

Тесты для слабых.

21:02пожаловаться #18

Б[

ну, еще раз, у тебя хоть раз был кейс когда тебе в цикле не хватило int.MaxValue, и использование uint решило бы проблему?)

21:03пожаловаться #19

@Bars0_o а ты ведь галеришь на юнити?