не идеально, просто не это людям надо и не это добавляет реальную безопасность часто

понятно что хардендинг не нужен если ты голый без штанов

Поэтому у нас и два продукта : обычная Астра и защищенная

Кому что, как говорится

я через часик вернусь и объясню.

с точки зрения эксплуатации технология не такая уж проблематичная. просто микрософт сам ухудшил во многом ее распространение тем, что создавать доки с рмс из коробки можно только в энтерпрайз виндах/офисах, которых сильно меньше чем просто офисов. ну и в целом в части безопасности технология кажется недоисследованная, поэтому есть нюансы по надежности защиты, хотя с ними в целом можно жить и как дополнительную меру защиты использовать почему бы и нет

там только идея круто, а реализация была просто имитация защиты, поэтому ее и выпилили скорее всего

Это оооочень смелое утверждение.

в каком есть?

Можно пример?

Я допустим, знаю, где еще есть

почему имитация? мне кажется идея изоляции не соответствующих требованиям машин интересна

я слышал что не внедрили из за того что могли производственные сервера и машины боссов выводиться из работы - ну и типа бизнесу просто не зашло

надо искать детали гдето в переписках, щас на память не помню. если найду, скину

так своими словами скажите

если бы помнил, то сказал бы, это же давних лет дела, повникали в свое время и забыли про это барахло

многие продукты безопасности и фичи в коробочных продуктах которые направлены на безопасность существуют только в виде рекламы и паверпойтовых презентаций, а на деле оказываются фейком

их же не сверхлюди пилят обычно, а какие-нибудь индусы или студенты

Многие, да

Вот кстати вы будете смеяться, а запрос на EDRM при уходе в облака растет какими-то безумными темпами. А вот нормальной универсальной реализации так и нет.