AI
Даже с пэмин в 2 уложиться можно
Максим, вот вам бы выпустить лицензию РуСИЕМ под лицензирование вида работ в) подешевле, сертифицированную ))) А то одна сиемка неподъемна..
Size: a a a
2021 March 26
AI
Jogi shimanskii
Согласен. Как вариант мониторинга для самозанятого тоже не подходит из 79
Да. Полностью согласен.
MS
Максим, вот вам бы выпустить лицензию РуСИЕМ под лицензирование вида работ в) подешевле, сертифицированную ))) А то одна сиемка неподъемна..
Лицензия есть, положительное заключение первое есть. В чем вопрос?
AI
🤣 какую ответственность вы несёте если после работ взломают
А какую лицензиат? ))) Физлицу как раз мощнее аукнется
MS
Максим, вот вам бы выпустить лицензию РуСИЕМ под лицензирование вида работ в) подешевле, сертифицированную ))) А то одна сиемка неподъемна..
Эшелон 200к для Лицензии
AI
Лицензия есть, положительное заключение первое есть. В чем вопрос?
$$$$$
Js
Лицензия есть, положительное заключение первое есть. В чем вопрос?
А когда завершение
AI
Эшелон 200к для Лицензии
Приходится ))
MS
Jogi shimanskii
А когда завершение
Жду в блииииижайшее время
Js
Жду в блииииижайшее время
Спасибо Максим, ждём и мы тогда
TE
🤣 какую ответственность вы несёте если после работ взломают
ОООшка тоже особенно то и не несёт в плане штрафов и прочего тоже. Ну банкротнулись и перерегали на другую пару лиц неаффилированных и ладно
ИПшник или самозанятый несут ответственность непосредственным имуществом и задом попадая в реестр недобросовестных поставщиков. Если с имуществом можно ещё поиграться перерегав на кого то, то с реестром уже есть проблемы
ИПшник или самозанятый несут ответственность непосредственным имуществом и задом попадая в реестр недобросовестных поставщиков. Если с имуществом можно ещё поиграться перерегав на кого то, то с реестром уже есть проблемы
MS
ОООшка тоже особенно то и не несёт в плане штрафов и прочего тоже. Ну банкротнулись и перерегали на другую пару лиц неаффилированных и ладно
ИПшник или самозанятый несут ответственность непосредственным имуществом и задом попадая в реестр недобросовестных поставщиков. Если с имуществом можно ещё поиграться перерегав на кого то, то с реестром уже есть проблемы
ИПшник или самозанятый несут ответственность непосредственным имуществом и задом попадая в реестр недобросовестных поставщиков. Если с имуществом можно ещё поиграться перерегав на кого то, то с реестром уже есть проблемы
Ооо основные ценности:
- специалисты
- репутация
- стаж работы
- опыт
Теряешь все кроме специалистов
Не забываем про субсидиарную ответственность
Даже небольшие фирмы с лицензиями и стажем стоят миллионы
Самозанятый большой проект не возьмёт и возместить легко. А заказчик может потерять очень даже много
- специалисты
- репутация
- стаж работы
- опыт
Теряешь все кроме специалистов
Не забываем про субсидиарную ответственность
Даже небольшие фирмы с лицензиями и стажем стоят миллионы
Самозанятый большой проект не возьмёт и возместить легко. А заказчик может потерять очень даже много
TE
Ооо основные ценности:
- специалисты
- репутация
- стаж работы
- опыт
Теряешь все кроме специалистов
Не забываем про субсидиарную ответственность
Даже небольшие фирмы с лицензиями и стажем стоят миллионы
Самозанятый большой проект не возьмёт и возместить легко. А заказчик может потерять очень даже много
- специалисты
- репутация
- стаж работы
- опыт
Теряешь все кроме специалистов
Не забываем про субсидиарную ответственность
Даже небольшие фирмы с лицензиями и стажем стоят миллионы
Самозанятый большой проект не возьмёт и возместить легко. А заказчик может потерять очень даже много
Что у первого что у второго ценности +- одинаковы будут, самозанятый или ИПшник в любом случае тоже будет дорожить опытом, репутацией и стажем, особенно если по факту найма под проект на него в каком нибудь сбисе/контурфокусе смотрят на предмет того что дроп / судятся с ним все подряд по договорам и прочее
А выдача большого проекта одному лицу без команды - глупость конкретного заказчика
А выдача большого проекта одному лицу без команды - глупость конкретного заказчика
MA
ОООшка тоже особенно то и не несёт в плане штрафов и прочего тоже. Ну банкротнулись и перерегали на другую пару лиц неаффилированных и ладно
ИПшник или самозанятый несут ответственность непосредственным имуществом и задом попадая в реестр недобросовестных поставщиков. Если с имуществом можно ещё поиграться перерегав на кого то, то с реестром уже есть проблемы
ИПшник или самозанятый несут ответственность непосредственным имуществом и задом попадая в реестр недобросовестных поставщиков. Если с имуществом можно ещё поиграться перерегав на кого то, то с реестром уже есть проблемы
Это устаревшая информация. Сейчас по ОООшкам есть субсидиарная ответственность.
MA
почему анализ защищенности не доверить самозанятому?
Потому что это лицензируемый тип деятельности. Самозанятые не могут заниматься этими видами.
MS
хотите считать что самозанятые это норма в рамках нашей сферы - считайте ) переубеждать не буду
MS
Это устаревшая информация. Сейчас по ОООшкам есть субсидиарная ответственность.
я про это же )
MA
я про это же )
Ага. И перепись имущества тоже не особо поможет.)))
AI
Потому что это лицензируемый тип деятельности. Самозанятые не могут заниматься этими видами.
Не может быть?! )))) Я именно поэтому этот вопрос и поднимаю - почему не легализовать для самозанятых (с обучением, опытом, купленным оборудованием и ПО, доступом к ГОСТам) некоторые (отдельные) виды работ, которые и сейчас выполняются, но из-под полы. А то надоедает по разным карточкам нал собирать ))
TE
Это устаревшая информация. Сейчас по ОООшкам есть субсидиарная ответственность.
Я там выше в комментарии для невнимательных писал строчку про регистрацию на неаффилированных третьих лиц)))