t
да
oxpa
ооо, прикольно. да. не знал
Size: a a a
2020 June 19
c
oxpa
только рпмки видел
только рпмки видел
c
Minoru
> [C#] Delegates are type-safe function pointers.
вот почему, почему это не было написано в документации лет этак семь назад? Я читал и не мог понять, в чём фишка, чем они отличаются от указателя в плюсах, например. (Цитата отсюда: https://codewithshadman.com/pure-functions-csharp/#delegates) </нытьё>
> [C#] Delegates are type-safe function pointers.
вот почему, почему это не было написано в документации лет этак семь назад? Я читал и не мог понять, в чём фишка, чем они отличаются от указателя в плюсах, например. (Цитата отсюда: https://codewithshadman.com/pure-functions-csharp/#delegates) </нытьё>
Dv
Minoru
> [C#] Delegates are type-safe function pointers.
вот почему, почему это не было написано в документации лет этак семь назад? Я читал и не мог понять, в чём фишка, чем они отличаются от указателя в плюсах, например. (Цитата отсюда: https://codewithshadman.com/pure-functions-csharp/#delegates) </нытьё>
> [C#] Delegates are type-safe function pointers.
вот почему, почему это не было написано в документации лет этак семь назад? Я читал и не мог понять, в чём фишка, чем они отличаются от указателя в плюсах, например. (Цитата отсюда: https://codewithshadman.com/pure-functions-csharp/#delegates) </нытьё>
1) Это в книжке написано
2) Сейчас это всё начинает выглядеть очень запутанно, потому что в язык приносят настоящие типобезопасные указатели на функции
2) Сейчас это всё начинает выглядеть очень запутанно, потому что в язык приносят настоящие типобезопасные указатели на функции
t
oxpa
только рпмки видел
только рпмки видел
CPackArchive
CPackDeb
CPackDMG
CPackFreeBSD
CPackNSIS
CPackNuGet
CPackRPM
CPackWIX
CPackDeb
CPackDMG
CPackFreeBSD
CPackNSIS
CPackNuGet
CPackRPM
CPackWIX
Dv
Я не понимаю, откуда вообще тут упор на "type-safe", будто обычные указатели на функции — не типобезопасные.
💮
кто ща на никсе сидит и кодит?
Я.
Dv
Minoru
> [C#] Delegates are type-safe function pointers.
вот почему, почему это не было написано в документации лет этак семь назад? Я читал и не мог понять, в чём фишка, чем они отличаются от указателя в плюсах, например. (Цитата отсюда: https://codewithshadman.com/pure-functions-csharp/#delegates) </нытьё>
> [C#] Delegates are type-safe function pointers.
вот почему, почему это не было написано в документации лет этак семь назад? Я читал и не мог понять, в чём фишка, чем они отличаются от указателя в плюсах, например. (Цитата отсюда: https://codewithshadman.com/pure-functions-csharp/#delegates) </нытьё>
Ну и, наконец, вот тебе дока пятилетней давности (ок, не семи, да), где написано "Delegates are similar to C++ function pointers".
t
Я.
так
t
но ты - не миксер
Dv
Правда, дальше там пишут уже какой-то смех
Dv
"Delegates are similar to C++ function pointers, but delegates are fully object-oriented"
💮
но ты - не миксер
Наверное.
Dv
Fully object-oriented!
AE
1) Это в книжке написано
2) Сейчас это всё начинает выглядеть очень запутанно, потому что в язык приносят настоящие типобезопасные указатели на функции
2) Сейчас это всё начинает выглядеть очень запутанно, потому что в язык приносят настоящие типобезопасные указатели на функции
а что там приносят уж?
t
Наверное.
помаши рукой со стрима сейчас
Dv
Наверное, в двухтысячном году били палками того, кто принесёт в язык фичу, которая не fully object-oriented.
Dv
а что там приносят уж?
В C# 9 будут function pointers.
c
oxpa
учитывая, что спеку там можно свою подсунуть, не вижу особых проблем с запихиванием в любые репозитории
учитывая, что спеку там можно свою подсунуть, не вижу особых проблем с запихиванием в любые репозитории