D
Так как понятие "уязвимости" очень обширное
Size: a a a
2020 October 30
D
знаете, однажды я сделаю свой Zigbee-девайс и дам ему маркировку SSZB
noted
O
знаете, однажды я сделаю свой Zigbee-девайс и дам ему маркировку SSZB
это какой-то мем?
FO
А в реализациях MPI нет уязвимостей?
Оно дырявое как решето в плане безопасности
K
FO
Только у MPI цель не в защите... Стоит разделять говно от меда
f
Оно дырявое как решето в плане безопасности
это относительно моделей атаки, под которые оно проектировалось, или относительно тех моделей атаки, которые не учитывались при проектировании MPI?
f
я так понимаю – второе
t
Только у MPI цель не в защите... Стоит разделять говно от меда
Второе предложение труднореализуемо. А первое — КО.
FO
это относительно моделей атаки, под которые оно проектировалось, или относительно тех моделей атаки, которые не учитывались при проектировании MPI?
MPI не проектировался для защиты данных. Он проектировался для максимально быстрой передачи сообщений между потоками
FO
Можно MITM делать совершенно не задумываясь
f
ага, значит второе, я правильно тебя понял
f
это норм, так про всё можно сказать
D
MPI не проектировался для защиты данных. Он проектировался для максимально быстрой передачи сообщений между потоками
*ранками
f
*ранками
передача сообщений между ранками?
f
биотех какой-то
D
передача сообщений между ранками?
Это такая абстракция терминологическая
t
Зальём ранку пергидролью.
t
Пшшшшш
FO
*ранками
Блин. Я только сейчас с нужным ударением прочитал 🤣