FO
там обычно 30-40 строк кода.. переписать заново не страшно
Size: a a a
2020 October 31
FO
Обычно проблема в кодогене
почему?... понадобятся производные высших порядков, передам другой аргумент и получу их
t
Хотя есть варианты: xml + качественно продуманная схема с валидацией + кодоген с хорошей документацией
FO
Хотя есть варианты: xml + качественно продуманная схема с валидацией + кодоген с хорошей документацией
ну у меня дока тоже генерируется
t
почему?... понадобятся производные высших порядков, передам другой аргумент и получу их
Ты мне говоришь о какой-то конкретной вещи, а я описываю проблемы кодогенерации в целом
t
ну у меня дока тоже генерируется
Как сгенерили доку для кодогена?
t
А код кодогена?
FO
Как сгенерили доку для кодогена?
никак... я её пишу сам :(
FO
А код кодогена?
иногда генерирую :D лол
t
Ну вот я про эту доку и говорю.
SS
Хотя есть варианты: xml + качественно продуманная схема с валидацией + кодоген с хорошей документацией
несколько раз не мог придумать схему для xml, решил для валидации использовать xslt
t
Sergiy Shatunov
несколько раз не мог придумать схему для xml, решил для валидации использовать xslt
А кодогенерить с помощью xslt?)
SS
А кодогенерить с помощью xslt?)
ну это само собой
SS
Sergiy Shatunov
ну это само собой
причём xslt сгенерирован с помощью xslt
t
Sergiy Shatunov
причём xslt сгенерирован с помощью xslt
Вот это здорово! @foxtran учись!
FO
t
Во!
У Джосьютиса написано:
У Джосьютиса написано:
static constexpr std::string_view hello{"hello world"};t
static, значицца сделает это локальным для данной единицы трансляции
t
в общем, да, Минорыч, Фэйлз, вы скорее всего правы... та дурацкая функция явно кастанула string_view в указатель на строку
t
там, да, не будет \0, скорее всего