Dv
То есть их плюсы работали, ну, типа, на 50% медленнее, чем написанный ранее жабаскрипт
Size: a a a
2020 November 01
AB
Правда, те чуваки сами оказались жертвами маркетинга — мол, всё, что на плюсах, сразу автоматом становится в сто раз быстрее.
Ага, берешь такой плюсы, не следишь за руками@памятью — ОЙ, а куда делся наш перфоманс!
Dv
Потом-то я, конечно, разобрался, и ускорил их код так, что он стал на 5% быстрее, чем JS. Но на этом и всё.
Dv
Интероп всё ещё дорогой
AB
Интероп всё ещё дорогой
А как он там работает кстати?
Dv
В итоге решили, что нафиг нам не надо из-за 5% разницы с этим связываться
FO
А какой в Фортране пакетный менеджер?
Fortran Package Manager
Dv
А как он там работает кстати?
Примерно как P/Invoke в дотнете. Фиксит передаваемые объекты на время нативного вызова.
AB
Примерно как P/Invoke в дотнете. Фиксит передаваемые объекты на время нативного вызова.
Хм, интересно.
Dv
А такое фиксирование — это взаимодействие с GC и дополнительный оверхед для него.
Dv
Поэтому общее правило — как можно меньше транзакций иметь между нативом и managed кодом.
Dv
Ну, скажем, одну на запрос — норм. А сто или тысячу — уже не норм.
AB
Хм, а как так получается, что вот MSFT VS Code — очень хорошо работает, а MSFT Teams — ужасно работает?
AB
Хотя казалось бы… Электрон и там и там!
Dv
Потому что VSCode — это норм приложение с большими частями нативного кода
AB
Хотя и там и там пишут его в MSFT
Dv
А Teams — это, как и Slack, просто электрон-враппер вокруг чисто браузерного аппа.
AB
Ну Slack на macOS очень даже нативный. Он Handoff например поддерживает, и кучу других фишек самой macOS
Dv
Мне кажется, они там в Slack просто запарились и закастомайзили его
AB
Хз как там на венде