цыгане повсюду!!!

Я не знаю, дядь. Я умею писать на плюсах понятно и так, чтобы никому ничего не отрывало (потому что в терминальном случае я заплачу за это деньги скорее всего). Да и вообще стараюсь писать максимально хорошо (не идеально). Я нарывался на проблемы компиляторов, ликовщиков. Я давно прошёл этап мудака-"родителя", когда ты не отвечаешь за код, который ты написал.
Я раскурил доку по доксигену, там можно круто кастомизировать, можно делать красивые вещи.
Я правда не понимаю, почему все не делают хорошо. Я не понимаю, что сложного в том, чтобы держать в голове несколько стандартов. Люди же понимают устаревшие слова, хоть и со справочником. Не надо быть лингвистом, чтобы знать, когда и как правильно что-то говорить.

Я не верю, что код N-годичной давности нельзя улучшить, переписать, изменить

любой код можно улучшить..

у Xиox 360 - да

Xbox*

Нет

Есть код который можно только удалить и написать заново

Я такой видел

уверен, это код на Фортране

И переписывание не будет равным улучшению

Это код на любом языке, который позволяет написать максимально непонятно так, что не ясны изначальные требования, задачи, которые он решает, этот код.

Я однажды полностью переписал программу с Delphi и полностью поменял архитектуру базы данных, к которой она обращалась.
Её просто невозможно было доработать, потому что компоненты, которые в ней использовались были Shareware, а автор их давно перестал их поддерживать, исходников их не было и альтернатив этим компонентам тоже не было.

Всё, что мне могли сказать про этот код, что его автор был хорошим человеком

Ускорение в 100 раз было достигнуто?

Я много видел плохого кода, написанного хорошими людьми

@fvnever поэтому я испытываю иллюзий на счёт того, что хорошие люди действительно хорошие

Ты всё очень сильно запутал!

не испытываю*

Во-первых, непонятно, не потерялась ли у тебя частица «не»