f
непонятно почему
Size: a a a
2021 February 25
f
где я наношу вред
f
don't blame the victor!
f
или как там
c
Minoru
да, Витёк не при чём, отвалите от человек
да, Витёк не при чём, отвалите от человек
c
Minoru
*человека
*человека
f
ток мне смешно, похоже
c
Minoru
*ни при чём
*ни при чём
f
зато очень!
c
Minoru
я просто не шарю, что за «ноушн»
я просто не шарю, что за «ноушн»
c
Minoru
> <@folexeyy> где я наношу вред
ну, т.к. ты ленивый, то не наносишь, а просто присутствуешь. Но твоё отношение к почте как к чату все равно является неправильным и, следовательно, вредным (хотя бы потенциально)
> <@folexeyy> где я наношу вред
ну, т.к. ты ленивый, то не наносишь, а просто присутствуешь. Но твоё отношение к почте как к чату все равно является неправильным и, следовательно, вредным (хотя бы потенциально)
f
я не понимаю зачем мне несколько строчек на один адрес
f
мне – не нужно
2021 February 26
f
то есть по дефолту я бы делал одну строчку
f
и дал возможность зафорсить отдельный тред
f
а новый тред каждый раз как дефолт это дурь
O
пацаны
c
sergevp
Minoru> @Sergiy Shatunov: да, действительно, есть три подхода: 1) полные бекапы ... 2) инкрементальные бекапы ... 3) дедуплицированные ...
Хм... А какому из этих подходов относится duplicity? (ну и всякие duply/dejadup на его основе)
Minoru> @Sergiy Shatunov: да, действительно, есть три подхода: 1) полные бекапы ... 2) инкрементальные бекапы ... 3) дедуплицированные ...
Хм... А какому из этих подходов относится duplicity? (ну и всякие duply/dejadup на его основе)
c
sergevp
@folexeyy> везде – мешанина из тыщи сообщений
На этот случай в любой почте можно настроить фильтры, чтобы разные сообщения раскладывались по разным каталогам. Тогда их намного легче найти :)
@folexeyy> везде – мешанина из тыщи сообщений
На этот случай в любой почте можно настроить фильтры, чтобы разные сообщения раскладывались по разным каталогам. Тогда их намного легче найти :)
c
Minoru
sergevp: если верить Википедии, то duplicity относится ко второму типу
sergevp: если верить Википедии, то duplicity относится ко второму типу