документация говно, код +/- понятный. но по мне было бы лучше посмотреть на то, как заюзать и что в каждом случае получится. А код мог бы быть говном — важно, что бы быстрым.

хотя у них классная документация, я уверен, что ты бы оценил.

понятность это одно, может всё быть понятно, но должна быть и связь между составляющими этой документации чтобы не читать её всю, а обходиться фрагментами по мере надобности

если документация понятна, но излишне подробна, она становится бесполезной

Minoru
@sarakerrigan: а что за «все платформы Android»? Это, типа, я смогу легко сделать UI, который сам адаптируется и к телефону, и к часам, и к телевизору, и к планшету?

сможешь, но легко не прокатит

это типа официальный декларативный гуй

чтобы программисты могли начать пиздить дизайнеров ногами, когда те меняют верстку в самый последний момент

я вот смотрю доку по haxe и при этом вспоминаю доку по php, на сколько она качественей

haxe это такой рудимент флеша

ладно, может быть я буду когда-нибудь ценить общение не в чатиках, которое происходит чаще чем раз в месяц

если речь идёт о какой-то библиотеке, которую я хочу заюзать в конкретном проекте, я не хочу вкатываться во всю предметную область, ради которой эта библиотека пилилась. Я хочу посмотреть как можно это заюзать, выбрать свой вариант и в подробностях узнать про все подводные камни, и почему нельзя делать так, как я хочу, если так делать нельзя. А если мне дают просто по 10-15 предложений определения каждого понятия в исходниках (метода, аргумента, константы, не важно), которые прям ПОДРОБНО описывают то, зачем это нужно, но после прочтения всего-всего-всего я один хуй не понимаю, как этим воспользоваться — я никогда не буду винить себя.

короче, если у тебя флеш, экшонскрипт, флекс там какой-то

у тебя на этом бизнес

ты зарабатываешь с этого соточки

там кодовая база уже здоровенная

но жить как-то хочется более менее комфортно и не выкидывать всё

то хакс это для тебя

а писать на нем с нуля, нууу сейчас есть инструменты поудобнее

для меня haxe годная альтернатива typescript