FO
Minoru
@soul_catcher: это вопрос с подвохом про СИ?
@soul_catcher: это вопрос с подвохом про СИ?
да. что есть кибибайты и килобайты
Size: a a a
2021 March 28
Dv
Нет, это просто опрос без всяких подвохов. Проверяется прежде всего актуальность знаний
А там уже что-нибудь новенькое выпустили по этому поводу? Ну, есть какой-нибудь стандарт, по которому внезапно килобайт — 1024 байта?
c
Minoru
@phosor: формально да, а фактически до сих пор очень часто говорят «кило», а имеют в виду 2^10. На этой почве можно троллить, потому что как бы человек не ответил, его ответ можно обосновать как «неправильный»
@phosor: формально да, а фактически до сих пор очень часто говорят «кило», а имеют в виду 2^10. На этой почве можно троллить, потому что как бы человек не ответил, его ответ можно обосновать как «неправильный»
Dv
Я не удивлюсь, если какие-нибудь упорки выпустили и такой стандарт, и всех теперь водят за нос.
AS
Minoru
@phosor: формально да, а фактически до сих пор очень часто говорят «кило», а имеют в виду 2^10. На этой почве можно троллить, потому что как бы человек не ответил, его ответ можно обосновать как «неправильный»
@phosor: формально да, а фактически до сих пор очень часто говорят «кило», а имеют в виду 2^10. На этой почве можно троллить, потому что как бы человек не ответил, его ответ можно обосновать как «неправильный»
за такое точно банить надо
Dv
В Евросоюзе же выпустили стандарт, по которому в ASCII есть символы по три байта?
S
Minoru
@phosor: формально да, а фактически до сих пор очень часто говорят «кило», а имеют в виду 2^10. На этой почве можно троллить, потому что как бы человек не ответил, его ответ можно обосновать как «неправильный»
@phosor: формально да, а фактически до сих пор очень часто говорят «кило», а имеют в виду 2^10. На этой почве можно троллить, потому что как бы человек не ответил, его ответ можно обосновать как «неправильный»
Как можно обосновать, что в килобайте 1024 байта? На стороне, что 1 килобайт = 1000 байт стоят ISO/IEC, ГОСТ, SI
S
Minoru
@phosor: формально да, а фактически до сих пор очень часто говорят «кило», а имеют в виду 2^10. На этой почве можно троллить, потому что как бы человек не ответил, его ответ можно обосновать как «неправильный»
@phosor: формально да, а фактически до сих пор очень часто говорят «кило», а имеют в виду 2^10. На этой почве можно троллить, потому что как бы человек не ответил, его ответ можно обосновать как «неправильный»
А кто утверждает, что там 1024? Ну хоть кто-то?
S
JEDEC не считается
S
Они дальше гигабайтов не сумели нчего придумать
Dv
Dv
Как можно обосновать, что в килобайте 1024 байта? На стороне, что 1 килобайт = 1000 байт стоят ISO/IEC, ГОСТ, SI
Продолжу настаивать, что наверняка можно найти какую-нибудь дуралейскую перепевку вышеозначенных стандартов, в которую включили иную информацию.
c
Minoru
@soul_catcher: я же говорю: формально да, все стандарты за 10^3. Но фактически народ продолжает говорить «кило», а думать про 2^10. Да, можно с пеной у рта доказывать, что это неправильно (потому что действительно неправильно), но это реальность и её надо учитывать
@soul_catcher: я же говорю: формально да, все стандарты за 10^3. Но фактически народ продолжает говорить «кило», а думать про 2^10. Да, можно с пеной у рта доказывать, что это неправильно (потому что действительно неправильно), но это реальность и её надо учитывать
Dv
Ок, я за то, чтобы чувака забанить.
S
Продолжу настаивать, что наверняка можно найти какую-нибудь дуралейскую перепевку вышеозначенных стандартов, в которую включили иную информацию.
Я проводил этот опрос около 30 раз. Пока никто не нашёл, хотя многие грозились. Очень часто любят тыкать старый ГОСТ, но он старый. Есть новый гост 2016 года, где кило = 1000
Dv
Старый ГОСТ лучше новых двух.
c
Minoru
@fvnever: я пока что не вижу смысла банить
@fvnever: я пока что не вижу смысла банить
c
portnov
килобайт 1000 байт.
килобайт 1000 байт.
Dv
Minoru
@fvnever: я пока что не вижу смысла банить
@fvnever: я пока что не вижу смысла банить
Всё ещё два голоса против одного.
c
portnov
1024 байта это кибибайт
1024 байта это кибибайт