K
хм, если где-то в айтишной херне появляется слово "золотой" - значит там говно и бюрократия
Size: a a a
2021 March 31
D
Ээээ
D
У нас есть Gold Releases
FO
Ээээ
Опять Фортран. да?(
D
Опять Фортран. да?(
И он тоже
c
Minoru
утро!
утро!
c
Minoru
> <@fvnever> … Однако же, я не вижу в твоём коде, где ты такие результаты продуцируешь.
Потому что я привёл пример кода, а не всё то, что там в реальности происходит. Вот полная версия: https://gist.github.com/Minoru/b94a31343bfdb2883386d19d866c2f89 @noktoborus, тоже можешь глянуть
> <@fvnever> … Однако же, я не вижу в твоём коде, где ты такие результаты продуцируешь.
Потому что я привёл пример кода, а не всё то, что там в реальности происходит. Вот полная версия: https://gist.github.com/Minoru/b94a31343bfdb2883386d19d866c2f89 @noktoborus, тоже можешь глянуть
c
Minoru
я ещё подумываю при ошибках deserialize тоже возвращать Ok(None), будто бы записи нет. Потому что это просто кеш; если ничего не удалось из него достать, то не беда, просто пойдём по медленному пути
я ещё подумываю при ошибках deserialize тоже возвращать Ok(None), будто бы записи нет. Потому что это просто кеш; если ничего не удалось из него достать, то не беда, просто пойдём по медленному пути
c
Minoru
при этом если «не удалось достать» вызвано ошибками чтения с диска, закончившейся памятью или ещё чем-то таким, я желал бы знать, поэтому тут надо возвращать Err
при этом если «не удалось достать» вызвано ошибками чтения с диска, закончившейся памятью или ещё чем-то таким, я желал бы знать, поэтому тут надо возвращать Err
c
Minoru
а, ну и на всякий случай напомню, что `x?` в Rust превращается во что-то типа `let x = match x { Ok(x) => x, Err(e) => return Err(e), };`. Не смейте говорить, что эта функция не возвращает Err :)
а, ну и на всякий случай напомню, что `x?` в Rust превращается во что-то типа `let x = match x { Ok(x) => x, Err(e) => return Err(e), };`. Не смейте говорить, что эта функция не возвращает Err :)
Dv
Minoru
> <@fvnever> … Однако же, я не вижу в твоём коде, где ты такие результаты продуцируешь.
Потому что я привёл пример кода, а не всё то, что там в реальности происходит. Вот полная версия: https://gist.github.com/Minoru/b94a31343bfdb2883386d19d866c2f89 @noktoborus, тоже можешь глянуть
> <@fvnever> … Однако же, я не вижу в твоём коде, где ты такие результаты продуцируешь.
Потому что я привёл пример кода, а не всё то, что там в реальности происходит. Вот полная версия: https://gist.github.com/Minoru/b94a31343bfdb2883386d19d866c2f89 @noktoborus, тоже можешь глянуть
Эх, вербозненько получается.
Там нету монадического синтаксиса, чтобы это полайтовее сделать?
Там нету монадического синтаксиса, чтобы это полайтовее сделать?
Dv
Minoru
а, ну и на всякий случай напомню, что `x?` в Rust превращается во что-то типа `let x = match x { Ok(x) => x, Err(e) => return Err(e), };`. Не смейте говорить, что эта функция не возвращает Err :)
а, ну и на всякий случай напомню, что `x?` в Rust превращается во что-то типа `let x = match x { Ok(x) => x, Err(e) => return Err(e), };`. Не смейте говорить, что эта функция не возвращает Err :)
Вот блин, а я как раз хотел это сказать!
Dv
Запутанный немного код. Я думал, что вопросик выбирается из
Option, а не из Result. Но, наверное, он умеет и так, и эдак?Dv
А там нельзя написать что-то типа
?
return Ok(db.get(key)??)?
Dv
Ну типа первый вопросик из
Result, а второй из Option?c
Minoru
do notation там нет, но есть комбинаторы (and_then, map etc.). Можно вот эту лапшу if-ов превратить в стройную функциональную колбаску, наверное
do notation там нет, но есть комбинаторы (and_then, map etc.). Можно вот эту лапшу if-ов превратить в стройную функциональную колбаску, наверное
c
Minoru
второй из Option не сработает, потому что у него нет типа для ошибки, который можно было бы сконвертировать в std::error::Error
второй из Option не сработает, потому что у него нет типа для ошибки, который можно было бы сконвертировать в std::error::Error
Dv
Шобы в идеале вообще написать
return (db.get(key)? >> bincode.deserialize)?c
Minoru
Ok-wrapping все равно останется
Ok-wrapping все равно останется
Dv
Ну лан, окей. Наверное, есть важная причина, почему так нельзя.