Minoru
> <@phosor> я еще и фикс сделал, и у меня заработало, но он слишком грязный и для опенсорса ящитаю не пойдет, поэтому я просто взял другую, где автора ждать не надо и патчи писать тоже

> он слишком грязный и для опенсорса ящитаю не пойдет

все равно отправь, пусть майнтейнер решает. Если твой патч фиксит известный баг, то наверняка к нему проявят интерес. Если не готов допиливать или поддерживать — так и скажи, но все равно отправь. Потому что ты *уже* сделал что-то ценное, разобравшись в проблеме; очень жаль будет потерять это знание

Minoru
> <@phosor> про мое отношение с опенсорсом https://youtu.be/77B2-Pk1fls?t=1937

ты тоже написал 14 строк на Си, в которых затем нашли 4 ошибки? Я не понял, как это видео описывает твоё отношение с опенсорцом

этот код уже есть в стандартной библиотеке и он куда там интересней чем мой, лучше его оттуда копипастить

я тоже делал пул-реквест и меня потом с исправлениями хотели заебать, но я не поддался, но делать пулл реквесты перестал

хорошо что это было не ядро линупса

Minoru
@phosor: ценность твоего патча не в коде, а в том, что он показывает, в чём именно состоит проблема и как её можно было бы решить. Так что даже если где-то есть код получше, все равно имеет смысл отправить патч, чтобы передать знание о проблеме

давайте не будем филосовствовать

чувак сказал, что ему 5 лет никто об этом не писал, и он уже думать забыл про это, отсюда я сделал вывод что это найух никому не нужно и сам не стал слать

всё равно никто не умеет

Minoru
> <@phosor> чувак сказал, что ему 5 лет никто об этом не писал, и он уже думать забыл про это, отсюда я сделал вывод что это найух никому не нужно и сам не стал слать

то ли никому не нужно, то ли никто из тех, кого задела проблема, не смог её починить. Я думаю, ты зря порешал за автора, что делать с патчем (но я не видел всей дискуссии, может быть, он намекнул, что хочет вылизанное решение, а ты был не готов вносить исправления)

причем там патч это два присвоения по одному условию на каждое, и третья строчка это выбор из двух переменных по условию у меня, когда можно вообще без третьего этого условия сделать, то есть если ты хоть как то стандарт читал ты это сам напишешь

только это желательно еще все в цикл обернуть для правильности, а это уже есть в стандартной либе, причем гораздо лучше и правильней, в общем от моего говнокода только хуже бы стало

такое даже показывать стыдно как патч какой то

Minoru
я же говорю, в этой ситуации нужно акцентироваться не на коде, а на твоих находках, на новых фактах о проблеме

Minoru
а свой патч можешь показывать как POC fix

Если «никто не умеет», то значит определение «умеет» не откалибровано. Надо нормировать планку так чтобы умело 50% людей.

Я в таких случаях иногда доделываю патч за контрибутера

Minoru
и прямо рядом написать, что такой же код, но нормальный, лучше взять из стандартной либы

Это даже недолго, как бы просто причесать и всё

Сложно конечно когда речь идёт о тысячах строк...