c
Minoru
будет RVO, return value optimization, т.е. изнутри метода сразу будет писаться в x, без промежуточных копий
будет RVO, return value optimization, т.е. изнутри метода сразу будет писаться в x, без промежуточных копий
portnov
ишь ты.
Size: a a a
2021 April 19
D
скопируется
t
а вот если бы ты создал что-то на стеке и вернул const reference...
t
const QString& method() {
auto s = QString();
return s;
}D
а если мувнуть?
c
Minoru
хех. Дали Портнову пять минут наладиться простотой плюсов, и уж затем начали :)
хех. Дали Портнову пять минут наладиться простотой плюсов, и уж затем начали :)
D
:D
c
Minoru
кстати, если возвращать &&, то RVO тоже неприменимо, да? Там обязательно мув-конструктор вызовется?
кстати, если возвращать &&, то RVO тоже неприменимо, да? Там обязательно мув-конструктор вызовется?
c
portnov
в Qt6 задепрекейтили QString::null и сказали юзать Qstring()
в Qt6 задепрекейтили QString::null и сказали юзать Qstring()
O
а как вернуть массив из стрингов?
c
portnov
у меня как-то сразу предположение, что QString::null это должен быть статический объект
у меня как-то сразу предположение, что QString::null это должен быть статический объект
c
portnov
потому что нафига его создавать-то каждый раз?
потому что нафига его создавать-то каждый раз?
t
ну да
c
portnov
но тогда зачем они его убрали и сказали юзать QString()?
но тогда зачем они его убрали и сказали юзать QString()?
t
У меня опыта по отстрелу яиц ещё не достаточно, чтобы компетентно ответить на твой вопрос)
c
portnov
типа там какое-нибудь Null-String-Optimization?
типа там какое-нибудь Null-String-Optimization?
t
Ну, посчитали, что оно и так соптимизируется
t
по RVO
t
кстати, я не в курсе, QString ещё COW или уже нет