c
Orhideous
Спорными они были б, если патч был просто низкокачественным, к примеру.
Спорными они были б, если патч был просто низкокачественным, к примеру.
Size: a a a
2021 April 22
f
в 2к21 любой репутационный риск – очень высок
f
фатален
f
и это пизде
f
ц
MS
Ай вил риитерейт — работники университета намеренно коммитили лажу в продакшен
f
вайтхет хакер намеренно вламывался на сервера
MS
По репутационным причинам тоже
f
и я против
c
Orhideous
Это похоже на тестирование… ну, скажем, устойчивости отдельно выбранной популяции человеков к новым заболеваниям методами времен Луи Пастера.
Это похоже на тестирование… ну, скажем, устойчивости отдельно выбранной популяции человеков к новым заболеваниям методами времен Луи Пастера.
MS
Я указывал на некорректность сравнения с ватхетами
f
ПРедставь себе имунную систему, которая когда мелкий ребенок себе иголкой по фану прокалывает палец, ОТРЕЗАЕТ ЕМУ РУКУ
f
вот это имунка! ай малаца :)
MS
Не ну такое. Я лично не согласен и с теми, кто говорит что мол „эксперименты на людях, плоха!“
f
это тестирование процессов, а не людей
f
это разные прям вещи
O
какие? Например ДНР?
MS
Такие исследования процессов должны иметь место быть.
MS
Но уж точно не в такой топорной форме
f
реакция не соразмерна ошибке и топорности