c
Minoru
> (_TypeSize & (_TypeSize - 1)) == 0
щито? А почему нельзя написать _TypeSize != 1?
> (_TypeSize & (_TypeSize - 1)) == 0
щито? А почему нельзя написать _TypeSize != 1?
Size: a a a
2021 April 25
t
пажжди
c
Minoru
@ttldtor: драфт надо качать только чтобы посмотреть, откуда я взял цитату про address-free
@ttldtor: драфт надо качать только чтобы посмотреть, откуда я взял цитату про address-free
c
Minoru
а, нет, погодите, я плохо продумал замечание про != 1
а, нет, погодите, я плохо продумал замечание про != 1
c
Minoru
я подумал только про _TypeSize, являющиеся степенью двойки
я подумал только про _TypeSize, являющиеся степенью двойки
t
да
c
Minoru
а этот их bit twiddling защищает и от тройки, и от пятёрки
а этот их bit twiddling защищает и от тройки, и от пятёрки
c
Minoru
а от нуля не защищает!
а от нуля не защищает!
c
Minoru
хотя, наверное, типы нулевого размера можно считать атомарными
хотя, наверное, типы нулевого размера можно считать атомарными
Dv
Кажется, не бывает типов нулевого размера?
Dv
Хотя тут непонятно, как его вычисляли, прежде чем передать в эту «функцию».
t
struct A {
int i[0];
};
int i[0];
};
t
это так, с ходу https://wandbox.org/permlink/Q44amOSL4wpWWD7W
O
в сях можно пустую структуру
t
не уверен, что он везде 0 размер имеет
O
stuct a {}
Dv
O
sizeof() будет 0
Dv
А это не UB?
t
возможно, unspecific