D
Тогда, наверное, подходит! Спасибо
Size: a a a
2021 May 27
Dv
Ну то есть я-то, конечно, говорил про идею, а не нашу конкретную реализацию. Делаешь вложенные скоупы-лайфтаймы для своих хранилищ (а в случае с TLS — пересекаешь внешний лайфтайм с лайфтаймом треда), и можешь как-то этим управлять.
Dv
Правда, задачу инвалидации памяти они никак не решают, а просто структурно управляют ресурсами.
Для инвалидации (чтобы обращение к освобождённому ресурсу вызывало не UB, а исключение, например) нужно что-то ещё придумывать.
Для инвалидации (чтобы обращение к освобождённому ресурсу вызывало не UB, а исключение, например) нужно что-то ещё придумывать.
Dv
Напрашивается идея просто подвешивать эти ресурсы на
shared_ptr. Но это чревато всякими весёлыми проблемами.FO
обмазаться аддерсссанитайзерами и отловить все плохое на тестах, а не в проде?)
D
А в том коде нету смарт поинтеров :)
Dv
Ке-ке-ке!
D
Для этого придется нижележащую либу стабить
D
А может даже симулировать
Dv
Нижайше просим Вас постабить нашу нижележайшую либу!
D
Ага
D
А можно побэкстабить?
Dv
Я не знаю, как у вас больше любят
Dv
Но для этого нужен бэкслэш, наверное.
D
У нас больше любят теорию хаоса
D
Но ритуалов призыва демонов не знают
D
В итоге бардак простой, а не хаос
FO
зачем? О_О
D
Тамушто она провайдер данных и сценарии работы сильно зависят от этого
FO
понятно...