SS
это нормально когда программисты и менеджеры пытаются делать друг друга ненужными
Size: a a a
2021 September 05
A
Пошли делать либу для управления путями xdg
t
Там тоже надо решать диффуры?
D
Любую задачу или её часть, можно свести к решению дифуров, если хочется
A
Почти
c
Minoru
> А не может ли такого быть, что какие-то из виртуальных ядер в гипертрединге (опять забыл правильное название для него) являются более favored, чем другие? Или это про другое?
«правильное» название гипертрединга это SMT. Про твой вопрос я не очень в курсе, но по крайней мере в предыдущем поколении AMD такого быть не должно, потому что там эти метки привязываются к физическим ядрам, а не логическим: https://www.anandtech.com/show/15137/amd-clarifies-best-cores-vs-preferred-cores
> А не может ли такого быть, что какие-то из виртуальных ядер в гипертрединге (опять забыл правильное название для него) являются более favored, чем другие? Или это про другое?
«правильное» название гипертрединга это SMT. Про твой вопрос я не очень в курсе, но по крайней мере в предыдущем поколении AMD такого быть не должно, потому что там эти метки привязываются к физическим ядрам, а не логическим: https://www.anandtech.com/show/15137/amd-clarifies-best-cores-vs-preferred-cores
c
m4n71k0r
просто хочется решить что-то такое, где прям вот без диффуры не обойтись...
Помню магог приходил и спрашивал про какой-то прогрессбар и чтобы там водичка перливалась и я ему посоветовал сделать прогрессбар для анимации которого решалось бы уравнение Навье Стокса. Но я ведь неправильно посоветовал, да? Там просто надо МНОГО частиц и задать правила несжимаемости и немного "фермиевости" добавить к свойствам частиц
просто хочется решить что-то такое, где прям вот без диффуры не обойтись...
Помню магог приходил и спрашивал про какой-то прогрессбар и чтобы там водичка перливалась и я ему посоветовал сделать прогрессбар для анимации которого решалось бы уравнение Навье Стокса. Но я ведь неправильно посоветовал, да? Там просто надо МНОГО частиц и задать правила несжимаемости и немного "фермиевости" добавить к свойствам частиц
A
В случае прогрессбара можно порешать задачу экстраполяции
A
С учётом трех производных
SS
когда уместно слово "bundle" а когда "addon"?
A
Когда набор аддонов, то бандл
SS
если аддон тянет за собой другие аддоны, это получается бандл?
t
едрыть ты умный
A
Да, пожалуй
A
Ну дык очевидно
A
Если хочешь плавность, то надо производные тоже сглаживать
SS
в общем, переменную с множеством подключеных дополнений назову
addonst
а почему не plugins? Они неотключаемые?
SS
в данном случае нет