Size: a a a

2021 September 19

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Значит, у Сволоты и окажется кофескрипт!
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Вот это поворот.
источник

t

ttldtor in codingteam
да!
источник

t

ttldtor in codingteam
инкрементирую счётчик решённых проблем!
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Поясняю на пальцах, кароч
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Моё видение
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Я считаю, что у тебя тут два варианта.
источник

SS

Sergiy Shatunov in codingteam
хочу чтобы make и npm install работали одинаково
источник

t

ttldtor in codingteam
пойду разупорюсь
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Либо ты можешь свои пакеты объявить как source dependencies
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Это значит, что они только в devDependencies будут прописываться
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
И тогда ты в них клади исходники
источник

c

codingteam@cjr in codingteam
m4n71k0r
А тут Портнова порвало! portnov_work: portnov:
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Исходники на кофе кушать не просят, и от кофескрипта могут не зависеть (его можно как peer dependency прописать, впрочем)
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Конечный код будет их импортировать, он будет определять версию кофескрипт компилятора и всё такое, и он же будет заказывать компиляцию.
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Это был вариант А.
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
А теперь вариант Ω.
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Это когда ты в NPM заливаешь только "binaries", ну то есть не исходный, а исполнимый код
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Тогда у тебя кофекомпилятор — dev dependency у твоих пакетов. У каждого.
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in codingteam
Но в NPM ты заливаешь только JS, и поэтому кофе тебе не нужен вообще
источник