И
Можна пожалуйста пример скрипта триггера.
Size: a a a
2019 June 16
И
Можна пожалуйста пример скрипта триггера.
Работает так:
в ответ на сообщение участника пишешь "правила", бот отправляет сообщение с текстом из поля "Ответ". Срабатывает только в том случае, если сообщение состоит из одного только слова "правила" и отправлено в виде реплая. К регистру нечувствителен, отправлять может любой участник
в ответ на сообщение участника пишешь "правила", бот отправляет сообщение с текстом из поля "Ответ". Срабатывает только в том случае, если сообщение состоит из одного только слова "правила" и отправлено в виде реплая. К регистру нечувствителен, отправлять может любой участник
И
Можна пожалуйста пример скрипта триггера.
Если же ты про триггеры по регуляркам, то у себя отключил, слишком сложно оказалось настроить корректно. Но есть пример здесь в группе
И
Привет
C
Привет
У вас вопрос? Задавайте — лучше в одном сообщении.
2019 June 17
NK
Приветствую!
Не подскажите, как я могу воспользоваться командами с восклицательным знаком? Куда их нужно вводить? Например, !toplvl
Не подскажите, как я могу воспользоваться командами с восклицательным знаком? Куда их нужно вводить? Например, !toplvl
D
а еще функция количество секунд между сообщениями, вещь полезная , прям очень ок, но опять не можно пользовать.
моделирую ситуацию.
пользователь пишет сообщение
и следом кидает стикер и он удаляется.
а ждать типа секунду после сообщения ну не удобно
моделирую ситуацию.
пользователь пишет сообщение
и следом кидает стикер и он удаляется.
а ждать типа секунду после сообщения ну не удобно
поддерживаю
D
ну вот идет переписка в чате
1 пользователь бла бла
2 пользователь бла бла
3 пользователь стикер
1 пользователь бла бла
2 пользователь бла бла
3 пользователь стикер - и этот стикер удаляется
для флудо чата такое поведение мне ни в одном флудро чате не нужно , да даже и не флудо не нужно
вот если пользователь кинет 5 стикеров подряд после такого можно и удалять. и такая настройка мне например была бы полезна
1 пользователь бла бла
2 пользователь бла бла
3 пользователь стикер
1 пользователь бла бла
2 пользователь бла бла
3 пользователь стикер - и этот стикер удаляется
для флудо чата такое поведение мне ни в одном флудро чате не нужно , да даже и не флудо не нужно
вот если пользователь кинет 5 стикеров подряд после такого можно и удалять. и такая настройка мне например была бы полезна
кстати, я думал, что любое сообщение после первого стикера открывает возможность кинуть следующий. Имеет смысл удалять следующий стикер только подряд.
D
кстати, я думал, что любое сообщение после первого стикера открывает возможность кинуть следующий. Имеет смысл удалять следующий стикер только подряд.
D
жалко, полезная функция была бы
не согласен. Пустая функция. Достаточно включения и выключения такой защиты от флуда. Адекватный юзер не кидает два стикера подряд.
Но сообщения между стикерами должны учитываться.
Но сообщения между стикерами должны учитываться.
D
можешь поправить логику на такую, как я говорю?
D
глобально не вариант, я юзал и отключил
D
не считать два стикера одного пользователя за отправленные подряд, если между ними было любое сообщение.
D
можно сделать даже как отдельную настройку, но не знаю, есть ли смысл.
То, как сейчас, точно неправильно.
То, как сейчас, точно неправильно.
АТ
Здравствуйте, скажите этот бот может отслеживать участников которые не проявляют активность определенное время и удалять их
D
Здравствуйте, скажите этот бот может отслеживать участников которые не проявляют активность определенное время и удалять их
Здравствуйте, нет. Неактивных может удалять @crosser_bot
ЯС
ну с ссылками не всё так просто. протоколы можно не указывать, можно кодировать, можно сокрощать и т.д. - и будет работать.
да и сам клиент/ОС делает ссылки из любого "
т.е. получается единственный вариант приблизиться к 100% отлова - это ловить это самое "
выражение будет примерно такое:
закроет такие распространённые варианты:
но если кто-то после конца предложения (после точки) не поставит пробел, то оно тоже сработает. так же сработает и на IP-адреса. в общем везде где встретит "
@NMI_FUN
да и сам клиент/ОС делает ссылки из любого "
слово1.слово2"т.е. получается единственный вариант приблизиться к 100% отлова - это ловить это самое "
слово1.слово2" выражение будет примерно такое:
(?is)(?=(^((?!TGearningsBOT).)*$))(?=(?:.*[\w\\@:%.+~#=-]+\.\w{2,}\b[\w\\@:%.+~#=-?&/]*))
ищет сообщения, в которых нет TGearningsBOTв любой части, а потом ищет в любой части "слово1.слово2" + символы, которые могут быть в ссылках (с RFC по URL не сверял правда)закроет такие распространённые варианты:
example.comпопустит:
www.example
www.example.com
http://example.com
http://www.example
http://www.example.com
http://www.example.com/test
https://example.com
https://www.example
https://www.example.com
https://www.example.com/test?tost
www.-example.com
www.exam-ple.com
www.example-.com
www.example#.com
www.e.com
http://e.com
http://www.e.com
https://www.e.com
http%3A%2F%2Fwww.example.com
http%3A%2F%2Fwww.example.com%2Ftest
http://example - но по сути это не ссылкано если кто-то после конца предложения (после точки) не поставит пробел, то оно тоже сработает. так же сработает и на IP-адреса. в общем везде где встретит "
слово1.слово2" и не найдёт TGearningsBOT. не уверен, что целесообразно так фильтровать@NMI_FUN
Привет! Подскажи пожалуйста, как расширить этот регэксп, чтобы он пропускал ссылки на чаты
(+ у меня еще 20 подобных ссылок)
Но блочил все остальные ссылки
t.me/kinotalk
https://t.me/joinchat/drqunfevyafrvdq3iepdbq(+ у меня еще 20 подобных ссылок)
Но блочил все остальные ссылки
ЯС
Я правильно понимаю, что достаточно прописать так?
(?is)(?=(^((?!TGearningsBOT|kinotalk|drqunfevyafrvdq3iepdbq).)*$))(?=(?:.*[\w\\@:%.+~#=-]+\.\w{2,}\b[\w\\@:%.+~#=-?&\/]*))r
Я правильно понимаю, что достаточно прописать так?
(?is)(?=(^((?!TGearningsBOT|kinotalk|drqunfevyafrvdq3iepdbq).)*$))(?=(?:.*[\w\\@:%.+~#=-]+\.\w{2,}\b[\w\\@:%.+~#=-?&\/]*))привет. да - просто дописать через
"|"ЯС
привет. да - просто дописать через
"|"Супер, спасибо)