A
Сколько у тебя групп?
Не конкретно моих - две
Тогда вообще не о чем говорить
Админы блять 😂
Size: a a a
2019 November 03
D
AM
разработчик в ручном режиме поменял.
Такой вопрос не в тему, дилайту можно оскорблять других людей?) И оставаться без предупреждений. Ну уж очень интересно стало, сегодня видел два раза
UPD: Три
UPD: Три
C
Из не переведенных на русский язык остались только сообщения об изменениях репутации. В скором времени станет возможно самому менять эти ответы, следите за обновлениями!
C
1. Излагаем мысль в одном внятном сообщении, а не в трёх коротких.
2. Не флудим, не офтопим. Если намусорили — убираем за собой.
3. Удаляя вопросы, на которые вам ответили, вы рискуете получить РО (запрет писать в чате) или бан (если после удаления покинули группу). Чем больше времени потребовал ответ, тем выше риск.
4. Реклама, хамство и разжигание конфликтов — путь к бану.
2. Не флудим, не офтопим. Если намусорили — убираем за собой.
3. Удаляя вопросы, на которые вам ответили, вы рискуете получить РО (запрет писать в чате) или бан (если после удаления покинули группу). Чем больше времени потребовал ответ, тем выше риск.
4. Реклама, хамство и разжигание конфликтов — путь к бану.
RC
Ну тебе три человека говорит о том, что рациональнее дать выбор
А выбор юзеру в подобных ботах априори нужен.
Бот с максимальной кастомизацией (полный выбор, насколько возможно) всегда будет лучше, чем какой-либо ограниченный.
Во первых, функции пользователи сами себе будут себе делать, во вторых, это более тонкая настройка, что тоже важно
Бот с максимальной кастомизацией (полный выбор, насколько возможно) всегда будет лучше, чем какой-либо ограниченный.
Во первых, функции пользователи сами себе будут себе делать, во вторых, это более тонкая настройка, что тоже важно
D
А выбор юзеру в подобных ботах априори нужен.
Бот с максимальной кастомизацией (полный выбор, насколько возможно) всегда будет лучше, чем какой-либо ограниченный.
Во первых, функции пользователи сами себе будут себе делать, во вторых, это более тонкая настройка, что тоже важно
Бот с максимальной кастомизацией (полный выбор, насколько возможно) всегда будет лучше, чем какой-либо ограниченный.
Во первых, функции пользователи сами себе будут себе делать, во вторых, это более тонкая настройка, что тоже важно
A
Я не понимаю, как этот вопрос относится к кастомизации?
A
А выбор юзеру в подобных ботах априори нужен.
Бот с максимальной кастомизацией (полный выбор, насколько возможно) всегда будет лучше, чем какой-либо ограниченный.
Во первых, функции пользователи сами себе будут себе делать, во вторых, это более тонкая настройка, что тоже важно
Бот с максимальной кастомизацией (полный выбор, насколько возможно) всегда будет лучше, чем какой-либо ограниченный.
Во первых, функции пользователи сами себе будут себе делать, во вторых, это более тонкая настройка, что тоже важно
+
RC
При чем тут этот вопрос?
D
Спасибо, для нас очень важно мнение людей, которые готовы грузить работой разработчика и спорить до усрачки о функциях, об использовании которых они не имеют понятия.
D
Компетентные спорщики 😂
Зря только чат засирают.
Зря только чат засирают.
D
Ни одного аргумента кроме «гибкой настройки»))
RC
Компетентные спорщики 😂
Зря только чат засирают.
Зря только чат засирают.
...сказал токсичный человек
A
Ни одного аргумента кроме «гибкой настройки»))
А ты так и не привёл аргументы, кстати (кроме как "это никому не нужно"). Так что спорщики вполне компетентные
D
А ты так и не привёл аргументы, кстати (кроме как "это никому не нужно"). Так что спорщики вполне компетентные
Ты просто читать не умеешь. Попробуй ещё раз.
D
Примеры нужны о нужности, а не наоборот
A
Примеры нужны о нужности, а не наоборот
Так был приведен вполне исчерпывающий аргумент: https://t.me/combotru/71091
D
Так был приведен вполне исчерпывающий аргумент: https://t.me/combotru/71091
Аргумент за наличие функции, а не за её использование тупой аргумент
FS
Псссст. Охладите трахние пжлст.