Серж, а вобщем то вы правы, смысл вводить абонплату в 1 дол в месяц, с предупреждением заранее, если можно со скидкой в 50% поставить 10, и наблюдать, как "дергаются хомячки"

1$ не покрывает расходы на хостинг

В тележку недавно добавили встроенную функцию "Медленный режим". Я с его помощью отучила таких разделять 1 сообщение на 10-20 штук (раньше да, писали по 1 слову и нажимали "Отправить").

Установила этот режим на 1 сообщение за 10 секунд - и проблему как рукой сняло! 😊

И тут идёт речь даже о прибыли, а о расходах

Только есть проблема - форвард с канала или просто загрузка нескольких фоток превращаются в самоотсос. Мы много экспериментировали но в результате отказались от такого.  А чаты без оффтопа - нахрен они вообще,  для этого лучше канал с ботом-предложкой делать. Имхо

Передам информацию разработчику

3к участников, активных около сотни тоже, но за 4к редко переваливает

Здравствуйте!

Тоже отключился чатик от модерации (пока только один). Читаю вот вас с самого утра...

А почему не сделать так, чтобы платить можно было за количество сообщений, отправленных в чат, а не за количество пользователей? Зачем эти сложные расчёты: "актив/неактив". Покупаешь, к примеру, пакет на 10,000 сообщений, пока их не растратят в чате - ботик работает. Пакет закончился - ботик отключился.

Я думаю, это была бы самое логичное ценообразование за использование продукта!

Зависит от тематики чата

зашёл в чат человек и сгенерировал 1000 сообщений типа "ы", "лол", ")", "(" и т.д. - полезность таких сообщений никакая, но на группу уже -1000. берём 5 таких людей = -5000. будете оплачивать веселье 5-и человек в своём чате? а если это группа лиц, которая целенаправленно минусит лимит, чтобы отключит бота и начать спамить?